Περισσότερα από τρία χρόνια μετά το ξέσπασμα του COVID-19 στη Γουχάν της Κίνας, η πηγή του ιού φαίνεται να αναδύεται. Η θεωρία της εργαστηριακής διαρροής, η οποία αρχικά θεωρήθηκε θεωρία συνωμοσίας, κερδίζει ολοένα και μεγαλύτερη έλξη στην επιστημονική κοινότητα παγκοσμίως, καθώς οι ενδείξεις φυσικής πηγής που τελικά προέκυψαν πρόσφατα, σκοπίμως αποκρύπτονται από τις κινεζικές αρχές.
Το τελευταίο σημείο καμπής είναι ότι ορισμένοι διεθνείς ερευνητές ανέλυσαν τα πρώιμα δεδομένα της πανδημίας COVID-19 που ανέβασαν Κινέζοι επιστήμονες σε ξένες βάσεις δεδομένων και βρήκαν ίχνη σκύλων ρακούν κατά τη διάρκεια της εξάπλωσης του COVID-19 στους ανθρώπους. Τα ζώα μπορεί να είναι ενδιάμεσοι ξενιστές. Οι ερευνητές πιστεύουν ότι τα δεδομένα των Κινέζων επιστημόνων έδωσαν απροσδόκητα κάποιες πληροφορίες σχετικά με την προέλευση του ιού.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) σημείωσε την εκπληκτική αποκάλυψη ότι οι πιο πρόσφατες κινεζικές πληροφορίες παρείχαν κάποιες «ενδείξεις» σχετικά με την προέλευση, αλλά όχι ακόμη πλήρεις απαντήσεις. Ο ΠΟΥ προέτρεψε την Κίνα να δημοσιοποιήσει όλες τις πληροφορίες που σχετίζονται με την προέλευση της πανδημίας COVID-19, αφού τα νέα ευρήματα κοινοποιήθηκαν εν συντομία σε μια διεθνή βάση δεδομένων που χρησιμοποιείται για την παρακολούθηση παθογόνων παραγόντων.
Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με την προέλευση του COVID-19, ο επικεφαλής του ΠΟΥ Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους είπε ότι η προέλευση του ιού δεν μπορεί να προσδιοριστεί χωρίς πλήρη πρόσβαση στις πληροφορίες που έχει η Κίνα. Κάλεσε το Πεκίνο να μοιραστεί όσο το δυνατόν περισσότερα δεδομένα και πρόσθεσε ότι μέχρι να συμβεί αυτό, όλες οι υποθέσεις παρέμειναν στο τραπέζι.
«Όλες οι υποθέσεις είναι στο τραπέζι. Εκεί βρίσκεται ο ΠΟΥ και αυτός είναι ο λόγος που ζητήσαμε από το Πεκίνο να συνεργαστεί σε αυτό», είπε ο Τέντρος. «Αν είναι πρόθυμοι να το κάνουν, τότε θα μάθουμε τι συνέβη. «Τι ή πώς ξεκίνησε (το ξέσπασμα)», είπε ωμά.
Η Κίνα ενημέρωσε τον ΠΟΥ ότι ο ιός COVID-19 εντοπίστηκε για πρώτη φορά στη Γουχάν της Κίνας, τον Δεκέμβριο του 2019. Αρχικά, ο έξω κόσμος υποψιάστηκε ότι ο ιός σχετιζόταν με την αγορά θαλασσινών Nanhua. Ο ΠΟΥ συνεργάζεται με επιστήμονες για να μάθει περισσότερα για τα πρώτα κρούσματα το 2019, όπως το πού βρίσκονται μολυσμένα άτομα. Ο ΠΟΥ ζήτησε επίσης από τις ΗΠΑ να παράσχουν ακατέργαστα δεδομένα και μια πρόσφατη μελέτη που χρηματοδοτήθηκε από το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ έδειξε ότι μια διαρροή από εργαστήριο της Γουχάν μπορεί να προκάλεσε την πανδημία COVID-19.
Ξένοι επιστήμονες ανακαλύπτουν νέες ενδείξεις από έγγραφα Κινέζων ομολόγων τους
Το σκηνικό για τη σκληρότερη ρητορική του ΠΟΥ κατά του Πεκίνου ήρθε καθώς ξένοι επιστήμονες αποκάλυψαν νέες ενδείξεις σε έγγραφα των Κινέζων ομολόγων τους. Ερευνητές στο Πανεπιστήμιο της Σορβόννης στη Γαλλία ανακάλυψαν ορισμένα νέα δεδομένα στο Gisaid (Παγκόσμια βάση δεδομένων γρίπης κοινής χρήσης) στις 4 Μαρτίου. Αυτά τα δεδομένα υποβλήθηκαν από τον Liu Peipei, ερευνητή στο Κινεζικό Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, τον Ιούνιο του 2022, αλλά φάνηκε να έχει προέρχονται από ένα γερμανικό ίδρυμα επιμελητείας. Γάλλοι ερευνητές χρησιμοποιώντας εργαλεία μηχανικής βιοπληροφορικής, αποκάλυψαν γρήγορα την παρουσία πολλών ζώων σε αυτά τα βιολογικά δείγματα, το πιο αξιοσημείωτο από τα οποία ήταν ένα είδος που ονομάζεται σκύλος ρακούν. Πιστεύουν ότι αυτό το ζώο είναι πιθανώς ένας ενδιάμεσος ξενιστής για τη διάδοση του ιού. Στις 20-21 Μαρτίου δημοσίευσαν την έκθεση που συνέταξε η ανάλυση.
Ωστόσο, αφού ενημέρωσαν την Κίνα για τα ευρήματά τους, η βάση δεδομένων που κατέβασαν έγινε απρόσιτη στον έξω κόσμο. Περιέργως, στις 28 Μαρτίου, η Κινεζική Ακαδημία Επιστημών δημοσίευσε ένα άρθρο του Liu Peipei και άλλων που καλύπτει τα προαναφερθέντα διαγραμμένα δεδομένα.
Κινέζοι αξιωματούχοι διέψευσαν εκτενώς τις κατηγορίες του ΠΟΥ ότι άργησαν να μοιραστούν δεδομένα σχετικά με την πιθανή προέλευση του κορωνοϊού, κατηγορώντας ορισμένους στον οργανισμό ως πολιτικά «εργαλεία» των οποίων οι παρατηρήσεις ήταν «αφόρητες». Ωστόσο, αξιωματούχοι του ΠΟΥ δήλωσαν ότι «η έλλειψη αποκάλυψης δεδομένων από την Κίνα είναι απλώς ασυγχώρητη».