Ο αντιπρόεδρος του κόμματος AK και εκπρόσωπος του κόμματος, Ομέρ Τσελίκ, έδωσε συνέντευξη Τύπου στα κεντρικά γραφεία του κόμματος AK σχετικά με τη συνεδρίαση της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής. Ο Τσελίκ δήλωσε: «Παρακολουθούμε στενά τις δηλώσεις της Γαλλίας. Ενώ έχουμε μια σχέση συμμαχίας με την Τουρκία εντός του ΝΑΤΟ, η ρητορική τους που τους φέρνει σε αντίθεση είναι λανθασμένη. Ο κ. Μακρόν, αφού είπε ότι το ΝΑΤΟ είναι εγκεφαλικά νεκρό, έχει υποχωρήσει από αυτή τη στάση. Βλέπουμε ότι η Γαλλία επιδεικνύει περιττή τόλμη».
Ερώτηση δημοσιογράφου: ”Ο Εμμανουέλ Μακρόν έχει κάνει κάποιες δηλώσεις, ιδιαίτερα από τη Γαλλία. Η επίσκεψή του στην Ελλάδα είναι επίσης αξιοσημείωτη. Εκφράζει αλληλεγγύη προς την Ελλάδα και τους Ελληνοκύπριους και κάνει δηλώσεις κατά της Τουρκίας. Πώς θα το αξιολογούσατε αυτό;
Απάντηση Τσελίκ: Τώρα, φυσικά, παρακολουθούμε στενά τις δηλώσεις της Γαλλίας. Ειλικρινά, δεν βασίζονται σε ορθολογική βάση. Ενώ έχουμε μια σχέση συμμαχίας εντός του ΝΑΤΟ, και ενώ δηλώνουν έμμεσα ότι σχηματίζουν συμμαχίες με άλλους συμμάχους του ΝΑΤΟ, είναι εξαιρετικά λάθος να παράγουν ρητορική που τους στρέφει εναντίον της Τουρκίας.
Και πάλι, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι πολύ πρόσφατα, όπως θυμάστε, ο κ. Μακρόν είπε ότι το ΝΑΤΟ ήταν εγκεφαλικά νεκρό. Αργότερα απέσυρε αυτήν την άποψη. Σήμερα, ωστόσο, βλέπουμε τη Γαλλία να επιδεικνύει περιττή γενναιοδωρία και θράσος χρησιμοποιώντας ακραία ρητορική κατά της Τουρκίας. Αυτή δεν είναι η σωστή προσέγγιση. Κοιτάξτε, η Γαλλία θα πρέπει να ανησυχεί για την αστάθεια στη Μεσόγειο. Θα πρέπει να ανησυχεί για τον τερματισμό του πολέμου Ρωσίας-Ουκρανίας το συντομότερο δυνατό.
Αντί να υποστηρίζει διάφορες ομάδες στη Συρία, θα πρέπει να συμμετέχει σε πολιτικά κίνητρα που θα συμβάλουν στη σταθερότητα της Συρίας. Επιπλέον, η Γαλλία πρέπει να μιλήσει πιο ξεκάθαρα για την επίθεση των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν. Πρέπει να αξιολογήσει σωστά την κατάσταση στη Μαύρη Θάλασσα. Αλλά αντίθετα, κάθε φορά που προκύπτει μια διαμάχη, μιλάνε για επίδειξη σημαίας γύρω από την ελληνοκυπριακή πλευρά, αποστολή πλοίων και σχηματισμό συμμαχίας με την Ελλάδα. Το ερώτημα που πρέπει να τεθεί εδώ είναι: Τι όφελος φέρνει αυτό το είδος συμπεριφοράς στη Γαλλία; Τι όφελος φέρνει αυτό το είδος συμπεριφοράς στην Ελλάδα; Τι όφελος φέρνει αυτό το είδος συμπεριφοράς στην ασφάλεια της Μεσογείου; Ποια συμβολή προσφέρει αυτό το είδος συμπεριφοράς στη συμμαχία του ΝΑΤΟ; Η απάντηση σε όλα αυτά τα ερωτήματα είναι αρνητική.
Από την άλλη πλευρά, υπάρχει ένα άλλο σημείο. Αυτό ισχύει για την Ελλάδα. Στο τέλος της ημέρας, όλοι φεύγουν και μένουμε μόνοι. Επομένως, ενώ η Ελλάδα έχει την ευκαιρία να λύσει τα προβλήματά της με την Τουρκία στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, τι κερδίζει επιδιώκοντας συνεχώς συμμαχίες, από το Ισραήλ μέχρι άλλους, και κλιμακώνοντας συνεχώς την αντιτουρκική ρητορική;
Λέμε στην Ελλάδα ότι οι τρίτες χώρες δεν πρέπει να παρεμβαίνουν και ότι η Τουρκία και η Ελλάδα πρέπει να οικοδομήσουν την ικανότητα να επιλύουν τα προβλήματά τους μέσω σαφών και ευθείων διαπραγματεύσεων. Αλλά αντίθετα, καταφεύγουν συνεχώς σε αυτές τις παρακάμψεις. Δεν πρέπει να εγκαταλείπει κανείς τον αυτοκινητόδρομο. Έχει συχνά παρατηρηθεί ότι η εγκατάλειψη του αυτοκινητόδρομου οδηγεί στο να πέσει στο χαντάκι. Δεν χρειάζεται να επαναλάβουμε το ίδιο λάθος. Φυσικά, η συμμαχία που έχει σχηματίσει η ελληνοκυπριακή διοίκηση με το Ισραήλ είναι μια επαίσχυντη συμμαχία.
Το να στέκονται δίπλα σε μια σιωνιστική οντότητα που έχει διαπράξει τόσες πολλές σφαγές είναι δική τους υπόθεση. Αλλά σήμερα, όπως ακριβώς βρίσκονται στη λάθος πλευρά στις σχέσεις τους με την Τουρκία σε διεθνή ζητήματα, δεν βρίσκονται ούτε στη σωστή πλευρά της ιστορίας στα διεθνή ζητήματα. Ο βαθμός στον οποίο οι αξιολογήσεις και οι ενέργειες της Γαλλίας σε όλους αυτούς τους τομείς, από την περιοχή του Σαχέλ μέχρι τη Μεσόγειο, ήταν λανθασμένες έχει καταστεί σαφώς εμφανής τα τελευταία χρόνια. Θα ήταν προς το συμφέρον όλων η Γαλλία να εγκαταλείψει αυτές τις απόψεις και να προσεγγίσει τη συμμαχία της με την Τουρκία σε ρεαλιστική και ακριβή βάση.