Για το γεγονός ότι δεν φάνηκε από την πρώτη στιγμή η αλήθεια στην υπόθεση της Ίριδας, η ιατροδικαστής εξέφρασε την άποψη ότι δεν έγινε σωστή συνεκτίμηση των ευρημάτων από τον ιατροδικαστή και τον παθολογοανατόμο.
Για τις εξελίξεις γύρω από την υπόθεση των τριών παιδιών από την Πάτρα και ειδικά για τον θάνατο της 6,5 μηνών Ίριδας, μίλησε στο Live News και τον Νίκο Ευαγγελάτο η ιατροδικαστής, Ελπίδα Σπανουδάκη.
Η κυρία Σπανουδάκη σημείωσε πως «ειδικά στην περίπτωση της μικρής Ίριδας, τα ευρήματα είναι πάρα πολλά, τα οποία συνηγορούν προς την εγκληματική ενέργεια. Μας δίνουν δηλαδή με τη μέθοδο του αποκλεισμού ως αιτία θανάτου την ασφυξία και ως είδος θανάτου την εγκληματική ενέργεια», διευκρίνισε.
«Αυτά προκύπτουν από τις ιστοπαθολογικές εξετάσεις, από τη νεκροψία – νεκροτομή, αλλά και από τις τοξικολογικές εξετάσεις που ήταν καθαρές, ενώ έχουμε μιλήσει και για τον γονιδιακό έλεγχο που έγινε και βγήκε καθαρός», προσέθεσε η κυρία Σπανουδάκη, μιλώντας στο MEGA.
Για το γεγονός ότι δεν φάνηκε από την πρώτη στιγμή η αλήθεια στην υπόθεση της Ίριδας, η ιατροδικαστής εξέφρασε την άποψη ότι δεν έγινε σωστή συνεκτίμηση των ευρημάτων από τον ιατροδικαστή και τον παθολογοανατόμο.
«Κάπου η αλυσίδα των δύο αυτών ειδικών έσπασε και δεν είχαμε την ορθή ερμηνεία των αποτελεσμάτων», όπως είπε.