Τι αναφέρει ο Μ.Ρούμπιν
”Ένα ιρανικό πυρηνικό όπλο θα άλλαζε το παιχνίδι στη Μέση Ανατολή. Εάν η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν αποκτήσει πυρηνικά όπλα, τουλάχιστον, οι ιρανοί ηγέτες θα αισθάνονται τόσο ασφαλείς πίσω από το δικό τους πυρηνικό αποτρεπτικό μέσο που θα μπορούσαν να εξάγουν τρομοκρατία χωρίς φόβο για αντίποινα. Οι Ιρανοί δολοφόνοι θα μπορούσαν να δολοφονήσουν Αμερικανούς σε όλο τον κόσμο, και ακόμη και η πιο επιθετική κυβέρνηση στην Ουάσιγκτον θα δίσταζε να απαντήσει στρατιωτικά υπό τον φόβο της κλιμάκωσης.
Πολλοί ρεαλιστές υποστηρίζουν ότι ο κόσμος, ακόμη και το Ισραήλ, θα μπορούσε να ζήσει με ένα πυρηνικό Ιράν επειδή η Ισλαμική Δημοκρατία δεν είναι αυτοκτονική. Αυτό είναι ένα επιχείρημα αχυράνθρωπου, ωστόσο. Το πρόβλημα δεν ήταν ποτέ εάν το καθεστώς είναι αυτοκτονικό, αλλά μάλλον εάν είναι άρρωστο στο τελικό στάδιο. Η κηδεμονία κάθε ιρανικού χτύπημα θα ήταν με την πιο ριζοσπαστική και ιδεολογικά καθαρή μονάδα του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης.
Τόσο η αυξανόμενη συχνότητα των διαδηλώσεων σε εθνικό επίπεδο όσο και η επικείμενη διαδοχή εγείρουν ερωτήματα σχετικά με τη σταθερότητα του Ιράν. Κανένα καθεστώς δεν είναι αιώνιο. Εάν η κατάρρευση της Ισλαμικής Δημοκρατίας γινόταν αναπόφευκτη – σκεφτείτε τη Ρουμανία το 1989 καθώς το καθεστώς του Νικολάε Τσαουσέσκου κατέρρευσε γύρω του – οι αληθινοί πιστοί με τα χέρια τους στο πυρηνικό οπλοστάσιο του Ιράν θα μπορούσαν να ξεκινήσουν να εκπληρώσουν αυτό που πιστεύουν ότι είναι ιδεολογικό πεπρωμένο. Δεν υπάρχει τρόπος να αποτραπεί μια τέτοια επίθεση, γιατί ούτε η Ιερουσαλήμ ούτε η Ουάσιγκτον θα σκότωναν άδικα εκατομμύρια Ιρανούς μετά την κατάρρευση του καθεστώτος που επίσης μισούν. Σε ένα τέτοιο σενάριο, η αποτροπή καταρρέει.
Το Ισραήλ μπορεί να μην έχει άλλη επιλογή από το να επιτεθεί στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν τους επόμενους μήνες. Ενώ οι ειδικοί μπορεί να υποστηρίξουν ότι η επιτυχία των ΗΠΑ και του Ισραήλ στην κατάρριψη drones και πυραύλων τον Απρίλιο και τον Οκτώβριο του 2024 κερδίζει χρόνο στο Ισραήλ, ερμηνεύουν την κατάσταση εντελώς λάθος: Εάν επτά στους 300 πυραύλους και drones περάσουν, όπως συνέβη στο πρώτο ιρανικό άλμα. αλλά έφερε χημικές, βιολογικές ή ραδιολογικές κεφαλές, τότε όλα τα στοιχήματα θα ήταν εκτός λειτουργίας.
Ενώ ο κόσμος εστιάζει σε μια πιθανή πυρηνική έκρηξη του Ιράν, ωστόσο, διαφαίνεται μια μυστική πυρηνική απειλή. Ο πυρηνικός σταθμός της Τουρκίας που κατασκευάστηκε από τη Ρωσία θα τεθεί σε λειτουργία φέτος. Η ιδέα ότι είναι ανθεκτική στη διάδοση βασίζεται στη διαβεβαίωση της Άγκυρας και της Μόσχας. Ακόμα κι αν δεν υπάρξει διάδοση στο εργοστάσιο, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μπορεί να επαναλάβει τη στρατηγική του Ανώτατου Ηγέτη Αλί Χαμενεΐ. Το Ιράν χρησιμοποίησε τον ρωσικής κατασκευής αντιδραστήρα του Μπουσέρ για να νομιμοποιήσει τις παραγγελίες και τις εισαγωγές που στη συνέχεια θα μπορούσε να εκτρέψει για να προμηθεύσει το κρυφό του πρόγραμμα.
Μιλώντας για τα εκατό χρόνια από την έναρξη του κινήματος ανεξαρτησίας της Τουρκίας πριν από μόλις πέντε χρόνια, ο Ερντογάν υπαινίχθηκε τις φιλοδοξίες για πυρηνικά όπλα. «Πολλές χώρες έχουν πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές, όχι έναν ή δύο. Αλλά [μας λένε ότι] δεν μπορούμε να τα έχουμε. Αυτό δεν μπορώ να το δεχτώ», δήλωσε. Δεν ήταν μια μεμονωμένη εκδήλωση. Στις 7 Σεπτεμβρίου 2024, ο Hayrettin Karaman, ο προσωπικός θεολόγος του Ερντογάν, δημοσίευσε ένα δοκίμιο υποστηρίζοντας: «Ή ο ισλαμικός κόσμος πρέπει να ενωθεί και να συνεργαστεί με την Κίνα και τη Ρωσία ή η Τουρκία πρέπει να προχωρήσει αποκτώντας πυρηνικές κεφαλές και όπλα». Ο Ερντογάν προφανώς επέλεξε και τα δύο.
Και, όπως το Ιράν, η Τουρκία επιδιώκει να εργαστεί στην τριάδα του οπλισμού: εμπλουτισμός, σχεδιασμός κεφαλής και παράδοση. Ξεκινώντας το 2021, για παράδειγμα, ανώτεροι Τούρκοι και Πακιστανοί στρατηγοί και επικεφαλής της στρατιωτικής βιομηχανίας συναντήθηκαν, προφανώς για να συζητήσουν τα συστήματα παράδοσης.
Είναι deja vu ξανά, με μια σημαντική διαφορά: Ενώ το Ισραήλ μπορεί να χτυπήσει το Ιράν, η ένταξη της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ το προστατεύει από παρόμοια προληπτικά μέτρα. Ο Ερντογάν μπορεί να περιφρονεί τη Δύση και να μισεί την κύρια αμυντική συμμαχία της, αλλά δεν αποσύρει την Τουρκία για δύο λόγους: Πρώτον, μπορεί να χρησιμοποιήσει τις συναινετικές διατάξεις του ΝΑΤΟ για να την παραλύσει εκ των έσω και δεύτερον, θέλει αμοιβαίες αμυντικές δεσμεύσεις του ΝΑΤΟ τουλάχιστον μέχρι να πάρει η Τουρκία τη βόμβα, χρησιμοποιώντας στην πραγματικότητα το ΝΑΤΟ ως ασπίδα κατά του Ισραήλ. Μιλάμε για δούρειο ίππο.
Η διακοπή του πυρηνικού ξεσπάσματος του Ιράν μπορεί να καταναλώσει την Ουάσιγκτον και την Ιερουσαλήμ, αλλά ο Ερντογάν, υποκινούμενος από τον ίδιο παράλογο αντισημιτισμό με τον Χαμενεΐ, θα μπορούσε, εν μέρει χάρη στο ΝΑΤΟ, να φτάσει πρώτος στην πυρηνική γραμμή τερματισμού.”