Τι αναφέρει τουρκικό ΜΜΕ:
Ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν ανακοίνωσε πρόσφατα ότι έχουν διεξαχθεί συνομιλίες για ένα πιθανό σύμφωνο άμυνας με το Πακιστάν και τη Σαουδική Αραβία, αλλά δεν έχει υπογραφεί καμία συμφωνία. Μια τέτοια συνεργασία είναι σημαντική, καθώς θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει τη δυναμική της περιφερειακής ασφάλειας σε όλη τη Μέση Ανατολή, τη Νότια Ασία και τα παρακείμενα θαλάσσια θέατρα.
Ενώ δεν έχει ακόμη υπογραφεί επίσημα καμία συμφωνία, αξιωματούχοι και από τις τρεις χώρες επιβεβαιώνουν ότι ένα προσχέδιο πλαισίου βρίσκεται υπό συζήτηση εδώ και αρκετούς μήνες, σηματοδοτώντας μια σοβαρή και συνεχή διπλωματική προσπάθεια.
Η πρωτοβουλία βασίζεται στη Συμφωνία Στρατηγικής Αμοιβαίας Άμυνας (SMDA) που συνήφθη μεταξύ του Πακιστάν και της Σαουδικής Αραβίας τον Σεπτέμβριο του 2025. Αυτό το διμερές σύμφωνο περιλαμβάνει διατύπωση που μοιάζει με συλλογικές δεσμεύσεις ασφάλειας, ιδίως τον ισχυρισμό ότι η επιθετικότητα κατά του ενός μέρους θα αντιμετωπίζεται ως επιθετικότητα κατά του άλλου, αν και σκόπιμα σταματά πριν από την αυτόματη στρατιωτική επέμβαση τύπου ΝΑΤΟ.
Η συμφωνία χαρακτηρίζεται από στρατηγική ασάφεια, ιδίως όσον αφορά το εύρος της στρατιωτικής αντίδρασης και οποιαδήποτε πυρηνική διάσταση, ένα ζήτημα που έχει προσελκύσει σημαντικά σχόλια δεδομένου του πυρηνικού καθεστώτος του Πακιστάν.
Η πιθανή ένταξη της Τουρκίας αντιπροσωπεύει τόσο τη συνέχεια όσο και την κλιμάκωση. Η Άγκυρα διατηρεί ήδη βαθιούς αμυντικούς-βιομηχανικούς και επιχειρησιακούς δεσμούς με το Πακιστάν, που περιλαμβάνουν ναυτικές πλατφόρμες (ιδίως το πρόγραμμα κορβετών MILGEM), εκσυγχρονισμό αεροσκαφών, μη επανδρωμένα συστήματα, εκπαίδευση και κοινές ασκήσεις. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Διεθνούς Ινστιτούτου Έρευνας για την Ειρήνη της Στοκχόλμης (SIPRI) για το 2025, η Τουρκία είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος προμηθευτής όπλων του Πακιστάν, υπογραμμίζοντας το ουσιαστικό βάθος της σχέσης. Εν τω μεταξύ, η Σαουδική Αραβία ιστορικά βασίζεται στην πακιστανική στρατιωτική υποστήριξη και θεωρεί ολοένα και περισσότερο την Τουρκία ως ικανό εταίρο στη βιομηχανική συνεργασία και τη μεταφορά τεχνολογίας στον τομέα της άμυνας.
Ευελιξία έναντι επίσημων συμμαχιών
Οι αξιωματούχοι στην Άγκυρα έχουν φροντίσει να πλαισιώσουν τις συζητήσεις όχι ως ένα άκαμπτο στρατιωτικό μπλοκ, αλλά ως μέρος ενός ευρύτερου οράματος για περιφερειακή συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας, βασισμένο στην εμπιστοσύνη, την ένταξη και τη μειωμένη εξάρτηση από εξωπεριφερειακούς παράγοντες. Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν έχει επανειλημμένα τονίσει ότι οι συνομιλίες βρίσκονται σε εξέλιξη και ότι δεν έχει ακόμη συναφθεί δεσμευτική συμφωνία, ευθυγραμμιζόμενος με την προτίμηση της Τουρκίας για ευέλικτες, βασισμένες σε πλατφόρμες ρυθμίσεις ασφαλείας αντί για επίσημες συμμαχίες που θα μπορούσαν να περιορίσουν τη στρατηγική αυτονομία.
Από την οπτική γωνία του Ισλαμαμπάντ, ένα τριμερές σύμφωνο θα ενίσχυε την αποτροπή, το διπλωματικό κύρος και το στρατηγικό βάθος σε μια περίοδο αυξημένης περιφερειακής αστάθειας. Πακιστανοί αξιωματούχοι έχουν δηλώσει ρητά ότι η προτεινόμενη τριμερής συμφωνία θα ήταν διαφορετική από την υπάρχουσα Σαουδαραβική-Πακιστανική Συμμαχία για την Ασφάλεια (SMDA), υποδηλώνοντας μια πολυεπίπεδη αρχιτεκτονική διμερούς και πολυμερούς συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας και όχι μια ενιαία, μονολιθική συνθήκη.
Στρατηγικά, ο χρόνος είναι σημαντικός. Οι συζητήσεις εκτυλίσσονται σε ένα πλαίσιο κλιμάκωσης των συγκρούσεων στη Γάζα και την ευρύτερη Μέση Ανατολή, αυξανόμενης ανασφάλειας στην Ερυθρά Θάλασσα και το Κέρας της Αφρικής, και μιας ευρύτερης αντίληψης μεταξύ των περιφερειακών παραγόντων ότι οι υπάρχοντες διεθνείς μηχανισμοί ασφάλειας έχουν αποδειχθεί ανεπαρκείς. Μπορεί να υποστηριχθεί ότι οι τρεις χώρες προσφέρουν συμπληρωματικά πλεονεκτήματα στο τραπέζι: τους οικονομικούς πόρους και την περιφερειακή επιρροή της Σαουδικής Αραβίας, τον μεγάλο και έμπειρο στρατό του Πακιστάν (συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής ικανότητας) και την προηγμένη αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας και τις ένοπλες δυνάμεις που έχουν ενισχυθεί από το ΝΑΤΟ.
Πλοήγηση στις σχέσεις μεγάλων δυνάμεων
Η τριμερής συνεργασία είναι επίσης σημαντική λόγω των αποκλινουσών σχέσεων των μελών της με τις μεγάλες δυνάμεις, δηλαδή τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα.
Το Πακιστάν έχει τις ισχυρότερες σχέσεις άμυνας και ασφάλειας με την Κίνα μεταξύ των τριών. Η Κίνα υπήρξε ο σημαντικότερος πολιτικός, στρατιωτικός και αμυντικός εταίρος της Ισλαμαμπάντ, παρέχοντας όχι μόνο μεγάλες ποσότητες στρατιωτικού εξοπλισμού και εκπαίδευσης, αλλά και στρατηγική άμυνα κατά της Ινδίας. Οι οικονομικές και πολιτικές σχέσεις της Σαουδικής Αραβίας με την Κίνα έχουν επεκταθεί σημαντικά τις τελευταίες δύο δεκαετίες και η συνεργασία στον αμυντικό κλάδο αναπτύσσεται επίσης. Η Κίνα παρείχε στη Σαουδική Αραβία βαλλιστικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς DF-3 και φέρεται να βρίσκεται στη διαδικασία παροχής βιομηχανικής υποδομής στο Ριάντ για την παραγωγή βαλλιστικών πυραύλων.
Από την άλλη πλευρά, οι αμυντικές και στρατιωτικές σχέσεις της Τουρκίας με την Κίνα ήταν περιορισμένες: Η Άγκυρα μετέφερε τεχνολογία πυραύλων και βαλλιστικών πυραύλων από την Κίνα στα τέλη της δεκαετίας του 1990, αλλά η συνεργασία έληξε εκεί. Η Τουρκία επέλεξε το κινεζικό σύστημα αεράμυνας μεγάλου βεληνεκούς FT-2000 το 2013, αλλά μετά από μια διετή φάση διαπραγματεύσεων και πολλές δημόσιες αντιπαραθέσεις, το έργο ακυρώθηκε το 2025.
Οι σχέσεις των τριών χωρών με τις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δει πολλά σκαμπανεβάσματα. Η Τουρκία, ένα άλλο μέλος του ΝΑΤΟ, φαίνεται να αποκαθιστά τις σχέσεις της με την Ουάσινγκτον. Η απομάκρυνση της Τουρκίας από το πρόγραμμα F-35 και η επιβολή κυρώσεων CAATSA ήρθαν στην κορυφή μιας μακράς λίστας σημαντικών ζητημάτων, όπως η Συρία. Η δεύτερη θητεία της κυβέρνησης Τραμπ έχει μέχρι στιγμής δει τον «επαναπροσδιορισμό» των διμερών σχέσεων, βασισμένη στο αμοιβαίο όφελος και σε μια μορφή συναλλακτισμού.
Οι σχέσεις άμυνας και ασφάλειας ΗΠΑ-Πακιστάν έχουν διαμορφωθεί από κύκλους στενής συνεργασίας και στρατηγικής αποξένωσης, που οφείλονται σε μεγάλο βαθμό στη μετατόπιση των προτεραιοτήτων των ΗΠΑ στη Νότια Ασία, το Αφγανιστάν και την καταπολέμηση της τρομοκρατίας από τον Ψυχρό Πόλεμο. Η συνεργασία κορυφώθηκε σε περιόδους που το Πακιστάν ήταν κεντρικό στους στρατιωτικούς στόχους των ΗΠΑ, κυρίως κατά τη διάρκεια του «Πολέμου κατά της Τρομοκρατίας» μετά την 11η Σεπτεμβρίου, αλλά έκτοτε έχει περιοριστεί λόγω της στρατηγικής ευθυγράμμισης ΗΠΑ-Ινδίας, της αμοιβαίας δυσπιστίας και των διαφωνιών σχετικά με την μαχητικότητα και την περιφερειακή σταθερότητα. Σήμερα, η σχέση παραμένει σε μια περιορισμένη, συναλλακτική μορφή που επικεντρώνεται στον συντονισμό της καταπολέμησης της τρομοκρατίας, στη διατήρηση της στρατιωτικής βοήθειας και στην αποκλιμάκωση της κρίσης, παρά σε μια ευρεία στρατηγική συμμαχία.
Οι αμυντικές και ασφαλιστικές σχέσεις ΗΠΑ-Σαουδικής Αραβίας βασίζονται σε μια μακροχρόνια στρατηγική συμφωνία στην οποία η Ουάσινγκτον παρέχει στρατιωτική προστασία, όπλα και εγγυήσεις ασφάλειας σε αντάλλαγμα για τη σταθερότητα στις παγκόσμιες αγορές ενέργειας και την ευθυγράμμιση της Σαουδικής Αραβίας σε βασικά περιφερειακά ζητήματα. Η συνεργασία έχει εμβαθύνει μέσω εκτεταμένων πωλήσεων όπλων από τις ΗΠΑ, ανταλλαγής πληροφοριών και συνεργασίας για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και την περιφερειακή αποτροπή, ιδίως κατά του Ιράν, αλλά έχει επίσης αντιμετωπίσει πιέσεις λόγω ανησυχιών για τα ανθρώπινα δικαιώματα, την Υεμένη και τη στρατηγική αυτονομία της Σαουδικής Αραβίας. Τα τελευταία χρόνια, το Ριάντ έχει επιδιώξει μια πιο διαφοροποιημένη στάση ασφαλείας, εμπλέκοντας την Κίνα και τους περιφερειακούς εταίρους, διατηρώντας παράλληλα τις Ηνωμένες Πολιτείες ως τον κύριο, αν και όχι πλέον αποκλειστικό, εταίρο ασφαλείας της.
Συνολικά, η μελλοντική αμυντική συμφωνία Τουρκίας-Πακιστάν-Σαουδικής Αραβίας θα πρέπει να θεωρείται λιγότερο ως η εμφάνιση μιας άκαμπτης συμμαχίας και περισσότερο ως μια προσαρμοστική απάντηση σε ένα ολοένα και πιο κατακερματισμένο και αβέβαιο περιβάλλον ασφαλείας.
Η πρωτοβουλία φαίνεται να αντικατοπτρίζει μια κοινή επιθυμία μεταξύ τριών βασικών περιφερειακών παραγόντων να αντισταθμιστούν από την υπερβολική εξάρτηση από οποιαδήποτε μεμονωμένη μεγάλη δύναμη, να αξιοποιήσουν συμπληρωματικές στρατιωτικές και βιομηχανικές δυνατότητες και να κατασκευάσουν ευέλικτους, βασισμένους σε συγκεκριμένα ζητήματα μηχανισμούς ασφαλείας, προσαρμοσμένους στις περιφερειακές πραγματικότητες και όχι στα κληρονομημένα μοντέλα του Ψυχρού Πολέμου.
Είτε καταλήξει σε μια επίσημη συμφωνία είτε όχι, η ίδια η διαδικασία σηματοδοτεί μια σταδιακή στροφή προς μια πολυπολική, βασισμένη στα συμφέροντα συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας, μια συνεργασία που μπορεί να μην αντικαταστήσει τις υπάρχουσες συνεργασίες με τις Ηνωμένες Πολιτείες ή την Κίνα, αλλά θα συνυπάρχει όλο και περισσότερο με αυτές και, με την πάροδο του χρόνου, θα αναδιαμορφώσει τον στρατηγικό υπολογισμό της ευρύτερης Μέσης Ανατολής και της Νότιας Ασίας.