Ο Ισραηλινός αναλυτής Shay Gal, στην ανάλυσή του με τίτλο «Τέλος το Αφεντικό: Το Ισραήλ, η Ελλάδα και η Κύπρος Πρέπει να Δημιουργήσουν Ισχύ Πέρα από την Ουάσινγκτον», έγραψε ότι η ένταξη της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ δεν παρέχει αυτόματα ασφάλεια σε περιόδους κρίσης. Ο Gal, γνωστός ως μια ισχυρή προσωπικότητα στους ισραηλινούς αμυντικούς κύκλους, είχε προηγουμένως τραβήξει την προσοχή επειδή περιέγραψε την Τουρκία ως «επιχειρησιακό αρχείο» και έγραψε στρατιωτικά σενάρια που στόχευαν την Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου (ΤΔΒΚ). Στην τελευταία του ανάλυση που δημοσιεύτηκε από το Ινστιτούτο Ερευνών Ευρωπαϊκών και Αμερικανικών Σπουδών (RIEAS) με έδρα την Αθήνα, ο Gal δήλωσε ότι το Ισραήλ, η Ελλάδα και η ΤΔΒΚ θα πρέπει να δημιουργήσουν μια κοινή γραμμή ασφαλείας κατά της Τουρκίας. Τόνισε ότι μόλις ενεργοποιηθεί αυτή η γραμμή, το ΝΑΤΟ δεν θα είναι σε θέση να προστατεύσει την Τουρκία επειδή ο μηχανισμός λήψης αποφάσεων της Συμμαχίας εξαρτάται από την πολιτική συναίνεση.
Στην ανάλυσή του, ο Gal τόνισε ότι η επιρροή της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο δημιουργεί «ένα ενιαίο στρατηγικό περιβάλλον» και ότι αυτή η δομή θεωρείται κίνδυνος για τις περιφερειακές ισορροπίες. Εξέφρασε αυτό το πλαίσιο με τα ακόλουθα λόγια:
«Το Αιγαίο, η Κύπρος, η Συρία, η Λιβύη, τα Στενά και οι ενεργειακοί αγωγοί δεν είναι ξεχωριστά ζητήματα. Είναι όλα μέρος ενός ενιαίου στρατηγικού περιβάλλοντος. Κάθε ζήτημα τροφοδοτεί τα άλλα».
Ο Γκαλ, αναφερόμενος στη διαδικασία λήψης αποφάσεων της Συμμαχίας, δήλωσε: «Το Άρθρο 5 απαιτεί συναίνεση».
Σε ένα άλλο άρθρο, ο Γκαλ δήλωσε: «Αυτό δεν είναι πλέον σενάριο, είναι μια διαδικασία» και «Αυτό δεν συζητείται, σχεδιάζουν εναντίον του».
ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 5
Ο Γκαλ, εφιστώντας την προσοχή στον μηχανισμό λήψης αποφάσεων του ΝΑΤΟ, δήλωσε τα εξής:
«Η συλλογική άμυνα δεν είναι αυτόματη. Το Άρθρο 5 απαιτεί συναίνεση. Η ενεργοποίηση της Συμμαχίας εξαρτάται από την πολιτική συμφωνία. Μια γκρίζα ζώνη προκύπτει σε περίπτωση εσωτερικής πίεσης. Το ΝΑΤΟ ιδρύθηκε για εξωτερική επιθετικότητα. Δεν ανταποκρίνεται στην εσωτερική πίεση. Το Άρθρο 4 περιλαμβάνει διαβούλευση. η διαδικασία προχωρά. Αυτή η δομή δεν δημιουργεί ταχύτητα, δημιουργεί χρόνο. Επομένως, μια σαφής και αυτόματη αντίδραση σε μια κρίση δεν είναι εγγυημένη».
ΝΕΑ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΗ ΑΓΩΓΗ
Ο Γκαλ, ζητώντας άμεση στρατιωτική συνεργασία μεταξύ Ισραήλ, Ελλάδας και Κυπριακής Δημοκρατίας, δήλωσε τα εξής:
«Η ασφάλεια δεν μπορεί να ανατεθεί σε τρίτους. Μπορούμε να συνεργαστούμε με την Ουάσινγκτον, αλλά δεν μπορούμε να εξαρτηθούμε από αυτήν. Το ΝΑΤΟ είναι ανεπαρκές. Η Ευρώπη πρέπει να χρησιμοποιήσει τα δικά της εργαλεία. Το Πλαίσιο της Λισαβόνας δεν μπορεί να τεθεί υπό αμφισβήτηση. Η αμοιβαία βοήθεια, η αλληλεγγύη και ένας συνασπισμός εθελοντών δεν είναι απλώς κείμενα, αλλά εργαλεία που πρέπει να εφαρμοστούν. Χωρίς δομή, δεν υπάρχει αποτροπή. Η ανάπτυξη ικανοτήτων πρέπει να προηγείται της αποστολής ενός μηνύματος».
ΡΩΓΜΗ ΣΤΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ
Ο Gal, στην αξιολόγησή του για την εσωτερική δομή του ΝΑΤΟ, δήλωσε τα εξής:
«Η συμμαχία δεν ενεργεί εναντίον των μελών της. Όταν η πίεση προέρχεται από το εσωτερικό, το σύστημα δεν αντιδρά. Δεν πρόκειται για κρίση, αλλά για δομικό όριο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν την απειλή, αλλά προστατεύουν αν είναι ωφέλιμη. Το παράδειγμα του Πακιστάν είναι το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα αυτού. Η Ουάσινγκτον διατηρεί τη σχέση παρόλο που γνωρίζει για την απειλή. Για τους συμμάχους, αυτό δημιουργεί αβεβαιότητα».
«Το Αιγαίο, η Κύπρος, η Συρία, η Λιβύη, τα Στενά και οι ενεργειακοί αγωγοί δεν είναι ξεχωριστά ζητήματα. Αποτελούν ένα ενιαίο στρατηγικό περιβάλλον. Κάθε ζήτημα τροφοδοτεί τα άλλα. Η Τουρκία δημιουργεί ταυτόχρονη επιρροή σε αυτούς τους τομείς».
«ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΜΕΘΟΔΟΣ»
Ο Γκαλ περιέγραψε τις εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο με τα ακόλουθα λόγια:
«Οι δραστηριότητες γεώτρησης, οι ένοπλες συνοδείες, οι παραβιάσεις του εναέριου χώρου, οι απειλές πολέμου, η πίεση στα καλώδια, η παρενόχληση πλοίων, οι κυβερνοεπιθέσεις και η εργαλειοποιημένη μετανάστευση δεν είναι περιστατικά. Αυτές είναι μέθοδοι. Η Κύπρος δεν είναι μια παγωμένη σύγκρουση, είναι ένας προοδευτικός κόμβος. Το Αιγαίο δεν είναι διμερές ζήτημα, είναι μια δοκιμασία της ευρωπαϊκής κυριαρχίας. Η γραμμή Ισραήλ-Ελληνοκυπρίων-Ελλάδας δεν είναι ζήτημα υποδομών, είναι ένα βάθος κυριαρχίας».
«ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΕΝΑ ΚΕΝΤΡΟ»
Ο Γκαλ περιέγραψε τη νέα ισορροπία δυνάμεων στην Ανατολική Μεσόγειο ως εξής:
«Η περιοχή τώρα ξεπερνά τους προστάτες. Ένα κέντρο διαμορφώνεται. Το Ισραήλ, η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία το διαμορφώνουν. Μόλις δημιουργηθεί αυτό το κέντρο, η Ευρώπη θα προσαρμοστεί σε αυτό και η Τουρκία θα πρέπει να το αντιμετωπίσει. Οι ΗΠΑ παραμένουν απαραίτητες, αλλά δεν είναι πλέον θεμελιώδεις. Δεν μπορεί να αναμένεται άνοιγμα από έξω. Η δομή πρέπει να δημιουργηθεί εσωτερικά. Η Ανατολική Μεσόγειος δεν χρειάζεται προστάτη. χρειάζεται ένα κέντρο».
ΕΙΧΕ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕΙ ΜΙΑ ΕΙΚΟΝΑ ΤΟΥ ΑΚΟΥΓΙΟΥ.
Η τελευταία ανάλυση του Γκαλ φαίνεται να ακολουθεί την ίδια γραμμή με τις προηγούμενες δηλώσεις του. Σε άρθρο που δημοσιεύθηκε τον περασμένο μήνα στην εφημερίδα Israel Hayom, ο Γκαλ περιέγραψε την Τουρκία ως «επιχειρησιακό φάκελο», δηλώνοντας: «Το Ιράν ήταν μια πρόβα. Ο φάκελος της Τουρκίας είναι ήδη ανοιχτός». Το ίδιο κείμενο περιελάμβανε επίσης τις προτάσεις: «Αυτό δεν είναι πλέον σενάριο, είναι μια διαδικασία» και «Αυτό δεν συζητείται, γίνεται σχεδιασμός εναντίον του».
Ο Γκαλ, ο οποίος στο παρελθόν έγινε πρωτοσέλιδο για τη σύνταξη ενός σχεδίου εισβολής στην ΤΔΒΚ (Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου), πιο πρόσφατα στοχοποίησε ανοιχτά τον πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής Ακούγιου, κοινοποιώντας μια δορυφορική εικόνα της εγκατάστασης.”