Μήπως η ισραηλινή κυβέρνηση διεξάγει διαπραγματεύσεις με τη Συρία μόνο για επίδειξη, ενώ η πραγματική της πρόθεση είναι να επεκτείνει την κυριαρχία της στην περιοχή; Μια νέα τουρκική ανάλυση που δημοσιεύθηκε σήμερα (Δευτέρα) στην ιστοσελίδα “Turkey Today”, γραμμένη από τον πολιτικό σχολιαστή Omer Ozkizilcik, ρίχνει φως στο αδιέξοδο στο οποίο έχουν περιέλθει οι συνομιλίες μεταξύ Ιερουσαλήμ και Δαμασκού.
Σύμφωνα με το κείμενο, το οποίο βασίζεται σε δηλώσεις του Διπλωματικού Φόρουμ στην Αττάλεια, το χάσμα μεταξύ των δημόσιων δηλώσεων και των όσων συμβαίνουν κεκλεισμένων των θυρών δεν ήταν ποτέ μεγαλύτερο.
Το υπόβαθρο αυτής της ανάλυσης είναι η τουρκική ανησυχία για την πιθανότητα μιας μελλοντικής σύγκρουσης μεταξύ Άγκυρας και Ιερουσαλήμ. Σύμφωνα με το κείμενο, ο αποφασιστικός παράγοντας που μπορεί να καθορίσει το μέλλον του συριακού μετώπου είναι το αποτέλεσμα των αμερικανο-ιρανικών διαπραγματεύσεων. Εάν το Ισραήλ δεν είναι ικανοποιημένο με τους όρους μιας μελλοντικής συμφωνίας με την Τεχεράνη, μπορεί να υιοθετήσει ένα δόγμα “η Τουρκία είναι η επόμενη” και να κατευθύνει τους πόρους σε μια πολύ πιο επιθετική προσέγγιση απέναντι στη Δαμασκό.
Από την άλλη πλευρά, εάν η συμφωνία με το Ιράν αποδειχθεί εύθραυστη, το Ισραήλ μπορεί να βρεθεί αναγκασμένο να κλείσει τουλάχιστον ένα περιφερειακό μέτωπο – κάτι που θα καθιστούσε τη Συρία τον φυσικό υποψήφιο για αποκλιμάκωση.
Ο ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ για τη Συρία, Πρέσβης Τόμας Μπαράκ, έδωσε ασαφείς διπλωματικές απαντήσεις σε συνέδριο στην Τουρκία σχετικά με τις προοπτικές συμφωνίας μεταξύ των χωρών. Αυτή η ασάφεια αντικατοπτρίζει με ακρίβεια την άθλια κατάσταση των συνομιλιών. Αμέσως μετά από αυτόν, ο Σύρος Πρόεδρος Άχμεντ αλ-Σαράα ανέβηκε στη σκηνή, επαναλαμβάνοντας το γνωστό μότο ότι τα Υψίπεδα του Γκολάν είναι κυρίαρχο συριακό έδαφος.
Ωστόσο, η ρητορική του αλ-Σαράα αποκάλυψε επίσης μια σαφή ρεαλιστική γραμμή: Η Δαμασκός είναι πρόθυμη να συζητήσει τις ρυθμίσεις ασφαλείας ως πρώτο βήμα, με την κατανόηση ότι η πλήρης ομαλοποίηση δεν είναι ρεαλιστική αυτή τη στιγμή. Ο άμεσος συριακός στόχος είναι η επιστροφή στη γραμμή διαχωρισμού του 1974 ή, εναλλακτικά, η ισραηλινή αποχώρηση από τα εδάφη που κατελήφθησαν μετά τις 8 Δεκεμβρίου.
Ενώ η Ουάσιγκτον υποστηρίζει τη σταδιακή προσέγγιση της Δαμασκού, στο Ισραήλ η εικόνα είναι η αντίθετη. Σύμφωνα με τον Οζκιζιλτζίκ, η κυβέρνηση Νετανιάχου παρασύρθηκε σε αυτές τις συνομιλίες αποκλειστικά λόγω αμερικανικής πίεσης, ενώ κατ’ ιδίαν θα προτιμούσε να μην υπάρξει καμία συμφωνία.
Ο Νετανιάχου έχει μάλιστα πρόσφατα σηματοδοτήσει προθέσεις να επεκτείνει τον έλεγχο του Ισραήλ στο Όρος Ερμών αντί να αποσυρθεί. Η ισραηλινή προσέγγιση έφτασε στο αποκορύφωμά της στον τελευταίο γύρο διαπραγματεύσεων. Πηγές στη Δαμασκό αποκάλυψαν ότι ενώ η συριακή πλευρά εξέφρασε την προθυμία της να υπογράψει το σχέδιο συμφωνίας που συνέταξαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ έκανε μια στροφή 180 μοιρών την τελευταία στιγμή και αποσύρθηκε.
Ο αποφασιστικός παράγοντας που μπορεί να καθορίσει το μέλλον του συριακού μετώπου, σημειώνει το Turkey Today, είναι το αποτέλεσμα της κρίσης ΗΠΑ-Ιράν. Εάν το Ισραήλ δεν είναι ικανοποιημένο με τους όρους μιας μελλοντικής συμφωνίας με την Τεχεράνη, μπορεί να υιοθετήσει ένα δόγμα «η Τουρκία είναι η επόμενη» και να στρέψει τους πόρους σε μια πολύ πιο επιθετική προσέγγιση απέναντι στη Δαμασκό.
Από την άλλη πλευρά, εάν η συμφωνία με το Ιράν αποδειχθεί εύθραυστη, το Ισραήλ μπορεί να βρεθεί αναγκασμένο να κλείσει τουλάχιστον ένα περιφερειακό μέτωπο – κάτι που θα καθιστούσε τη Συρία τον φυσικό υποψήφιο για αποκλιμάκωση.”