Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) διαπίστωσε ομόφωνα ότι η έκδοση ενός υπηκόου της Ταϊβάν στην Κίνα, την οποία τα δικαστήρια της Πολωνίας είχαν εγκρίνει νωρίτερα, θα τον έθετε σε σημαντικό κίνδυνο κακομεταχείρισης και βασανιστηρίων.
Η ομάδα δικαιωμάτων Safeguard Defenders, με έδρα τη Μαδρίτη, είπε ότι αυτή η βαρυσήμαντη απόφαση, που ανακοινώθηκε μόλις πριν από λίγες εβδομάδες, στις 6 Οκτωβρίου, πιθανότατα θα σημαίνει ότι οι ευρωπαϊκές χώρες θα θεωρήσουν σχεδόν αδύνατο να εκδώσουν ξανά υπόπτους στην Κίνα.
«Είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθεί πόσο επιρροή θα μπορούσε να έχει αυτή η απόφαση και πώς, με μια γρήγορη κίνηση, έχει κάνει περισσότερα για την προστασία των βασικών δικαιωμάτων από την υπονόμευση από την Κίνα, όπως κατοχυρώνεται στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΣΔΑ), όλες οι ενέργειες της ευρωπαϊκής κυβέρνησης μέχρι στιγμής», ανέφερε η Safeguard Defenders.
Σημειώνει ότι η ΕΣΔΑ είναι ένα νομικά δεσμευτικό διεθνές δικαστικό μέσο και προχωρά περισσότερο από παρόμοιες διεθνείς πραγματείες. Συνδέει 46 ευρωπαϊκές χώρες με μια νομικά δεσμευτική σύμβαση και, κυρίως, ισχύει μόνο για τα κράτη της ΕΕ.
Η υπόθεση ασκήθηκε από τον Ταϊβανέζο υπήκοο Liu Hongtao (γραμμένο ως Hung Tao Liu στη δικαστική απόφαση).
Η έκδοσή του είχε εγκριθεί από τις νομικές αρχές της Πολωνίας, συμπεριλαμβανομένου του Ανωτάτου Δικαστηρίου της. Ο προσφεύγων έκρινε ότι η έκδοσή του στην Κίνα θα παραβίαζε τα άρθρα 3 και 6 της ΕΣΔΑ, σχετικά με τα βασανιστήρια και την κακομεταχείριση και τη στέρηση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη.
«Η ετυμηγορία πρόκειται να καθοδηγήσει όλες τις δικαστικές αποφάσεις των τοπικών ευρωπαϊκών χωρών για έκδοση στην Κίνα στο μέλλον, καθώς και τις κυβερνήσεις, οι οποίες θα πρέπει τώρα να εγκρίνουν την έναρξη διαδικασίας έκδοσης αφού ζητηθεί από την Κίνα, παρόλο που γνωρίζουν ότι η έγκριση του δικαστηρίου θα είναι απίθανο», ανέφερε η ομάδα με έδρα τη Μαδρίτη.
Ο δικηγόρος του Liu στο ΕΔΔΑ, Πολωνός καθηγητής νομικής Marcin Gorski συμφωνεί ότι το αποτέλεσμα είναι σημαντικό και επισημαίνει την ομόφωνη απόφαση του δικαστηρίου ως σημαντική, μειώνοντας την πιθανότητα η Πολωνία ή άλλοι να ασκήσουν έφεση κατά της ετυμηγορίας.