Ο Ηράκλειτος είπε κάποτε: «Η αντίθεση φέρνει ομόνοια. Από τη διχόνοια προκύπτει η πιο δίκαιη αρμονία».
Πριν από πέντε χρόνια, η ιδέα ότι η Τουρκία, το Πακιστάν, η Σαουδική Αραβία και η Αίγυπτος θα πραγματοποιούσαν κοινή σύνοδο κορυφής, πόσο μάλλον να πυροδοτήσουν σοβαρές συζητήσεις για μια αμυντική συμμαχία, θα είχε απορριφθεί ως γεωπολιτική φαντασίωση.
Ωστόσο, αυτή η τετράδα, που διαμορφώθηκε σε μεγάλο βαθμό από την ορμή που δημιουργήθηκε από τον πόλεμο στο Ιράν, έχει συμμετάσχει σε συχνές διαβουλεύσεις. Μόλις την περασμένη εβδομάδα, συγκλήθηκε για τρίτη φορά στο Φόρουμ Διπλωματίας της Αττάλειας στην Τουρκία. Ενώ η Δύση δεν έχει δώσει ακόμη μεγάλη προσοχή, η συνάντηση έχει ήδη πυροδοτήσει ένα κύμα κάλυψης στα μέσα ενημέρωσης της Μέσης Ανατολής.
Το κύριο ερώτημα είναι εάν μια νέα στρατιωτική συμμαχία διαμορφώνεται στη Μέση Ανατολή μετά τον πόλεμο του Ιράν. Ωστόσο, οι περισσότερες εκτιμήσεις υποδηλώνουν ότι ένα σύμφωνο τύπου ΝΑΤΟ ή μια επίσημη συνθήκη αμοιβαίας άμυνας είναι απίθανη. Η πραγματικότητα είναι ότι αυτές οι τέσσερις χώρες έχουν πολύ διαφορετικές ιδέες για το τι συνιστά απειλή και η καθεμία έχει άλλες περίπλοκες διεθνείς σχέσεις να εξισορροπήσει.
Πέρα από τις συμμαχίες: Πώς οι μεσαίες δυνάμεις επαναπροσδιορίζουν τη συνεργασία
Μια ισχυρή αμυντική σχέση και οι αμοιβαίες δεσμεύσεις μεταξύ αυτών των χωρών δεν απαιτούν απαραίτητα μια επίσημη συμμαχία. Στο μετα-αμερικανικό περιβάλλον ασφαλείας, που χαρακτηρίζεται από μια μετατόπιση από μια μονοπολική σε μια πολυπολική τάξη, οι μεσαίες δυνάμεις διαφοροποιούν τις επιλογές και τις συμμαχίες τους για να εξασφαλίσουν στρατηγική αυτονομία. Προστατεύονται από φαινομενικά ανταγωνιστικές συνεργασίες.
Ενώ διαχειρίζονται τις σχέσεις μέσα σε ένα δίκτυο επικαλυπτόμενων ομάδων που σχηματίζονται γύρω από κοινά συμφέροντα, διατηρούν ανεξάρτητες εξωτερικές πολιτικές παράλληλα με τις υπάρχουσες συμμαχίες. Αυτή η αναδυόμενη διαμόρφωση καθοδηγείται από την παραμέριση των ιδεολογικών διαφορών του παρελθόντος, την ιεράρχηση των στρατηγικών ευκαιριών και μια κοινή στάση απέναντι στις τρέχουσες συγκρούσεις και τις πιθανές μελλοντικές περιφερειακές απειλές.
Έχοντας μάθει από την περιφερειακή απομόνωση που βίωσε πριν από το 2021, η Τουρκία έκτοτε έχει στραφεί προς την ομαλοποίηση και την εμβάθυνση των δεσμών της με τους γείτονές της. Έχει βασιστεί σε μεγάλο βαθμό στη διαμεσολάβηση, ένα κλασικό εργαλείο μόχλευσης για τις μεσαίες δυνάμεις, ενώ παράλληλα βρίσκει μια ισορροπία μεταξύ ήπιας και σκληρής ισχύος. Ενώ επεκτείνει τη συνεργασία στον αμυντικό κλάδο σε μια ευρεία γεωγραφία, η Τουρκία έχει επίσης παρέμβει στρατιωτικά όταν το απαιτούσαν τα συμφέροντά της, υποστηρίζοντας φιλικά κράτη και ομάδες σε μέρη όπως η Συρία, η Λιβύη και ο Νότιος Καύκασος.
Αυτή η προσέγγιση δεν είναι μοναδική στην Τουρκία. Την τελευταία δεκαετία, καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δηλώσει, τόσο ρητορικά όσο και στην πράξη, ότι αποχωρούν από τον ρόλο τους ως παγκόσμιου αστυνόμου και διαιτητή, οι μεσαίες δυνάμεις έχουν αναλάβει δράση για να καλύψουν το κενό, αποκτώντας μεγαλύτερη επιρροή στην παγκόσμια σκηνή.
Η διαμεσολάβηση έχει γίνει το κοινό νήμα που φέρνει αυτές τις χώρες πιο κοντά. Η περιφερειακή αναταραχή έχει πυροδοτηθεί από μια σειρά αλλαγών: τις επιθέσεις της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου, την πτώση του καθεστώτος Άσαντ στη Συρία, τους πολέμους που αφορούν το Ιράν και τον άξονα ΗΠΑ-Ισραήλ, τις επεκτατικές πολιτικές του Ισραήλ στη Γάζα, τη Δυτική Όχθη, τη Συρία και τον Λίβανο. Με την παρακμή του Ιράν και του «Άξονα Αντίστασης», η παλιά τάξη έχει εξαφανιστεί. Σε αυτή τη νέα πραγματικότητα, αυτές οι χώρες αναζητούν νέα μόχλευση και νέα μπλοκ ισχύος για να αποτρέψουν την υπερβολική κλίση της περιφερειακής ισορροπίας προς οποιαδήποτε κατεύθυνση.
Μετα-αμερικανικό τοπίο
Τα περιφερειακά κράτη υποστηρίζουν ολοένα και περισσότερο την περιφερειακή ευθύνη, επιδιώκοντας να διαδραματίσουν ενεργό ρόλο στην επίλυση συγκρούσεων και στη διαμόρφωση του δικού τους πεπρωμένου. Ο πόλεμος στο Ιράν επιτάχυνε την ήδη συνεχιζόμενη διμερή και τριμερή διαβούλευση και συνεργασία μεταξύ αυτών των τεσσάρων χωρών.
Η Σαουδική Αραβία και η Τουρκία έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στη γεφύρωση του χάσματος μεταξύ της νέας κυβέρνησης της Συρίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Όταν ο Πρόεδρος Τραμπ πραγματοποίησε την πρώτη του συνάντηση με τον νέο ηγέτη της Συρίας, Άχμαντ αλ-Σαράα, οι δύο ενώθηκαν με Σαουδάραβες αξιωματούχους σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Από την αλλαγή καθεστώτος στη Συρία, το Ριάντ και η Άγκυρα έχουν προχωρήσει πέρα από τις αμυντικές και οικονομικές συμφωνίες, χρησιμοποιώντας συνεχή διπλωματικό συντονισμό για να διαμορφώσουν το νέο περιφερειακό τοπίο.
Η Τουρκία έχει επίσης ενεργήσει ως μεσολαβητής βοηθώντας τις χώρες του Κόλπου να αναπτύξουν σχέσεις με τη νέα ηγεσία της Συρίας. Σε επόμενες περιφερειακές κρίσεις, η Τουρκία συντονιζόταν συνεχώς με τους περιφερειακούς εταίρους της. Η διαδικασία κατάπαυσης του πυρός στη Γάζα, με τη σειρά της, ενέτεινε τις προσπάθειες διαμεσολάβησης και διαβούλευσης της Τουρκίας με την Αίγυπτο.
Ένα σημαντικό σημείο καμπής στις αντιλήψεις για την περιφερειακή απειλή ήρθε τον Σεπτέμβριο του 2025, όταν το Κατάρ, ένας έμμεσος μεσολαβητής μεταξύ της Χαμάς και του Ισραήλ, χτυπήθηκε από το Ισραήλ κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για την κατάπαυση του πυρός. Με την επίθεση του 2019 στις πετρελαϊκές εγκαταστάσεις της Σαουδικής Αραβίας και την επίθεση στο Κατάρ, οι χώρες της περιοχής είχαν ήδη αρχίσει να συνειδητοποιούν τόσο την ευαλωτότητά τους όσο και τα όρια της εξάρτησής τους από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Κατά τη διάρκεια του επακόλουθου πολέμου στο Ιράν, οι χώρες του Κόλπου βίωσαν έντονες επιθέσεις από το Ιράν και είδαν ότι οι στρατηγικές τους συνεργασίες με την Ουάσιγκτον ούτε τις προστάτευαν ούτε μείωναν την ευαλωτότητά τους. Κατάλαβαν επίσης ότι πλαίσια όπως οι Συμφωνίες του Αβραάμ ή αμυντικές πρωτοβουλίες όπως η Συμμαχία Αεροπορικής Άμυνας στη Μέση Ανατολή σχεδιάστηκαν περισσότερο για να προστατεύσουν το Ισραήλ παρά τις ίδιες.
Παρά τις διαφορετικές αντιλήψεις για την απειλή που θέτει το Ισραήλ, αυτές οι χώρες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η ενίσχυση της περιφερειακής συνεργασίας είναι ο καλύτερος τρόπος για να αποφευχθεί η ένταξη σε μια μεταπολεμική τάξη στη Μέση Ανατολή που κυριαρχείται είτε από το Ιράν είτε από το Ισραήλ μετά την αποχώρηση των ΗΠΑ. Ο πόλεμος έχει επίσης αρχίσει να διαμορφώνει τις μεταπολεμικές ευθυγραμμίσεις.
Το Πακιστάν, έχοντας αναδειχθεί ως η ισχυρότερη πλευρά στον τελευταίο γύρο συγκρούσεων με την Ινδία, πλησιάζει περισσότερο την Τουρκία, τη Σαουδική Αραβία και την Αίγυπτο, χώρες με τις οποίες διατηρεί ήδη ισχυρούς αμυντικούς δεσμούς. Το Ισραήλ, από την πλευρά του, έχει διατυπώσει ένα όραμα ενός «εξαγώνου μπλοκ», ενός «ολοκληρωμένου συστήματος συμμαχιών», πιθανώς αναφερόμενο σε ένα μπλοκ που περιλαμβάνει την Ινδία, τα ΗΑΕ, την Ελλάδα, τη Νότια Κύπρο και τη Σομαλιλάνδη και αντιμετωπίζει αυτό που ο Μπενιαμίν Νετανιάχου έχει ορίσει ως «ριζοσπαστικούς άξονες» του σιιτικού και σουνιτικού Ισλάμ, πιθανώς αναφερόμενος στο κουαρτέτο.
Οι διμερείς τους σχέσεις ενισχύουν περαιτέρω τη συνεργασία μεταξύ Σαουδικής Αραβίας, Τουρκίας, Αιγύπτου και Πακιστάν. Το 2025, το Πακιστάν και η Σαουδική Αραβία υπέγραψαν μια συνολική αμυντική συμφωνία μετά την επίθεση του Ισραήλ στο Κατάρ. Πρόσφατα, το Πακιστάν ανέπτυξε μια αεροπορική δύναμη στην αεροπορική βάση King Abdulaziz για να υποστηρίξει την άμυνα της Σαουδικής Αραβίας. Η Τουρκία και το Πακιστάν διατηρούν στενή στρατηγική αμυντική συνεργασία, με την Τουρκία να βοηθά στον εκσυγχρονισμό του ναυτικού και της αεροπορίας του Πακιστάν μέσω αναβαθμίσεων υποβρυχίων, κατασκευής κορβετών και βελτιώσεων στα αεροσκάφη F-16. Η Τουρκία υποστήριξε επίσης το Πακιστάν κατά τη διάρκεια της σύγκρουσής του με την Ινδία το 2025, εμποδίζοντας τη διέλευση ελικοπτέρων μέσω του τουρκικού εναέριου χώρου.
Μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Τουρκίας, η αυξανόμενη εμπορική και αμυντική βιομηχανική συνεργασία -συμπεριλαμβανομένης της κοινής παραγωγής τουρκικών UAV Akinci στη Σαουδική Αραβία- ξεχωρίζει, παράλληλα με την αυξανόμενη ευθυγράμμιση της εξωτερικής πολιτικής στη Συρία, τη Λιβύη, το Σουδάν, την Υεμένη και τη Σομαλία.
Η Αίγυπτος και η Τουρκία, μετά τη διαδικασία ομαλοποίησης από το 2021, έχουν επεκτείνει το εμπόριο, συνεργάστηκαν σε πρωτοβουλίες διαμεσολάβησης, ιδίως όσον αφορά τη Γάζα, και κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Ερντογάν στο Κάιρο τον Φεβρουάριο, οι δύο χώρες υπέγραψαν διμερές αμυντικό σύμφωνο, επεκτείνοντας παράλληλα τη συνεργασία τους στην αμυντική βιομηχανία.
Το Κάιρο υποστήριξε την εκστρατεία του Ριάντ το 2015 εναντίον των Χούθι και οι δύο χώρες συνεχίζουν να ενισχύουν τους αμυντικούς τους δεσμούς. Επιπλέον, η Αίγυπτος βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην οικονομική υποστήριξη από τη Σαουδική Αραβία, η οποία έχει επενδύσει δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια για να σταθεροποιήσει την οικονομία του Καΐρου.
Η Σαουδική Αραβία, αξιοποιώντας τους βαθείς δεσμούς της τόσο με το Κάιρο όσο και με το Ισλαμαμπάντ, χρησιμεύει ως ο ζωτικός σύνδεσμος μεταξύ αυτών των πρωτευουσών. Αυτές οι διάφορες διμερείς συνεργασίες συνδυάζονται τώρα σε ένα ενιαίο τετραμερές πλαίσιο – μια περιφερειακή ομπρέλα συντονισμού που ευθυγραμμίζει τις πολιτικές τους στρατηγικές.
Ένα αναδυόμενο μπλοκ
Ενώ αυτό το πλέγμα διμερών συνεργασιών δεν έχει επίσημα εδραιωθεί κάτω από μια ενιαία πολυμερή ομπρέλα, η συνεργασία έχει ήδη αποφέρει αποτελέσματα. Το Πακιστάν, σε συντονισμό με την Τουρκία και την Αίγυπτο, συνέβαλε στη διαμόρφωση της εκτεταμένης εκεχειρίας μεταξύ του Ιράν και του άξονα ΗΠΑ-Ισραήλ.
Μετά τη δεύτερη συνάντησή τους στο Ισλαμαμπάντ, αυτές οι τέσσερις χώρες αναδείχθηκαν ως κύριο κανάλι για διαπραγματεύσεις που πρόκειται να διαμορφώσουν το μέλλον της Μέσης Ανατολής. Σύμφωνα με δήλωση του υπουργού Εξωτερικών της Αιγύπτου στις 18 Απριλίου 2026, αυτή τη στιγμή καταρτίζουν μια συμφωνία ασφαλείας που έχει σχεδιαστεί για να τερματίσει την τρέχουσα σύγκρουση και να αποτρέψει την επανάληψή της.
Αυτό το κουαρτέτο φέρνει σημαντικές δυνατότητες στο τραπέζι. Η Τουρκία και η Σαουδική Αραβία είναι και οι δύο μέλη της G20. Η Σαουδική Αραβία, ως ο μεγαλύτερος παραγωγός πετρελαίου στον κόσμο και ο κορυφαίος εξαγωγέας, παρέχει οικονομική ισχύ. Η Τουρκία, με τον δεύτερο μεγαλύτερο μόνιμο στρατό του ΝΑΤΟ, συνεισφέρει ανθρώπινο δυναμικό, μια ισχυρή αμυντική βιομηχανία και επιχειρησιακή εμπειρία. Το Πακιστάν προσθέτει πυρηνικές και πυραυλικές δυνατότητες, ενώ η στρατηγική γεωγραφία της Αιγύπτου, που ελέγχει τη Διώρυγα του Σουέζ στη συμβολή της Μεσογείου και της Ερυθράς Θάλασσας, της δίνει κρίσιμη μόχλευση. Ωστόσο, η σταδιακή τους ενοποίηση δεν συνεπάγεται ομοιομορφία σε όλα τα ζητήματα. Το καθοριστικό χαρακτηριστικό αυτής της νέας εποχής είναι οι ευέλικτες συνεργασίες εντός ενός πλαισίου στρατηγικής αυτονομίας.
Τους τελευταίους μήνες, οι στρατοί αυτών των τεσσάρων χωρών διεξάγουν κοινές ασκήσεις, τόσο συλλογικά όσο και σε διμερή μορφή. Η διαλειτουργικότητα μεταξύ των ενόπλων δυνάμεών τους αυξάνεται, ενώ η εμπιστοσύνη και η συναδελφικότητα συνεχίζουν να εμβαθύνουν.
Τον τελευταίο χρόνο, αυτές οι χώρες έχουν επεκτείνει τις κοινές στρατιωτικές ασκήσεις σε πολλαπλούς τομείς. Η Σαουδική Αραβία συμμετείχε στις ασκήσεις έρευνας και διάσωσης «Anatolian Phoenix» της Τουρκίας, ενώ η Αίγυπτος και η Τουρκία διεξήγαγαν τη ναυτική άσκηση «Friendship Sea-2025».
Η Τουρκία και το Πακιστάν συμμετείχαν στην αεροπορική άσκηση «Spears of Victory» υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας και πραγματοποίησαν διμερείς ασκήσεις, συμπεριλαμβανομένων των Atatürk-XIII και Jinnah-XIII. Η Αίγυπτος και το Πακιστάν διεξήγαγαν την άσκηση ειδικών δυνάμεων «Thunder 2» και και οι τέσσερις συμμετείχαν στον διαγωνισμό Team Spirit (PATS) 2026 του Πακιστανικού Στρατού —ενισχύοντας συλλογικά τη διαλειτουργικότητα και την ετοιμότητα μάχης.
Ενώ μπορεί να μην δούμε αυτή την τετράδα να επισημοποιείται στο πλαίσιο μιας ενιαίας στρατιωτικής συμμαχίας στο εγγύς μέλλον, οι σχέσεις τους θα μπορούσαν να θεσμοθετηθούν περισσότερο. Οι διμερείς δεσμοί μπορεί να εμβαθύνουν περαιτέρω υπό την ορμή αυτού του πλαισίου, μπορεί να αναδυθούν νέες συνεργασίες και η ομάδα θα μπορούσε να λειτουργήσει ως πυρήνας γύρω από τον οποίο σχηματίζονται ευρύτεροι συνασπισμοί σε συγκεκριμένα ζητήματα.
Ένα πρόσφατο παράδειγμα τέτοιας συλλογικής τοποθέτησης ήρθε στις 23 Απριλίου, όταν η Ιορδανία, η Ινδονησία και το Κατάρ προσχώρησαν σε αυτήν την τετράδα καταδικάζοντας τις ενέργειες του Ισραήλ στην Ιερουσαλήμ και τα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη -ιδιαίτερα στο Τζαμί Αλ-Άκσα- ως παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου και απορρίπτοντας αλλαγές στο status quo της πόλης.
Τελικά, αυτή η αναδυόμενη διαμόρφωση σηματοδοτεί μια ευρύτερη τάση: την επόμενη περίοδο, η συνεργασία μεταξύ των μεσαίων δυνάμεων πιθανότατα θα διαμορφωθεί από την περιφερειοποίηση ως καθοριστικό κοινό παρονομαστή.