Αμφιβολίες για τους 4 τόνους εύφλεκτου υγρού, στο οποίο αναφέρεται το πόρισμα από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης σχετικά με τα αίτια της έκρηξης στη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη, εξέφρασε ο Άρης Πορτοσάλτε.
Σύμφωνα με το προσχέδιο του πορίσματος που δημοσίευσε σήμερα η Καθημερινή, δεν υπάρχουν δεδομένα που να στηρίζουν την ύπαρξη δεξαμενής χωρητικότητας δεκάδων τόνων ή την ύπαρξη κρυφού βαγονιού στην εμπορική αμαξοστοιχία, αλλά φαίνεται πως μέχρι την ολοκλήρωση του τελικού πορίσματος θα τεκμηριωθεί η εκτίμηση για ύπαρξη ποσότητας 3,5-4 τόνων, πιθανότατα αρωματικών υδρογονανθράκων, στο τρίτο βαγόνι της εμπορικής, το οποίο και ανεφλέγη μετά τη σύγκρουση.
Μιλώντας το πρωί της Τετάρτης στον ΣΚΑΪ, ο Άρης Πορτοσάλτε εξέφρασε τις επιφυλάξεις του για το που βρίσκονταν αυτοί οι τόνοι, λέγοντας πως πρόκειται για εκτίμηση και όχι πόρισμα. “Αυτοί όμως οι 3-4 τόνοι που ήταν φορτωμένοι;”, με τον Δημήτρη Οικονόμου να του απαντά: “Στο τρίτο βαγόνι, στη δεξαμενή”.
Ο Άρης Πορτοσάλτε συνέχισε: “Μπορώ να σας διαβάσω το δημοσίευμα; ”Σύμφωνα με το προσχέδιο, τμήματα του οποίου δημοσίευσαν η Real News και η Εφημερίδα των Συντακτών, δεν υπάρχουν δεδομένα που να στηρίζουν την ύπαρξη δεξαμενής χωρητικότητας δεκάδων τόνων ή την ύπαρξη κρυφού βαγονιού στην εμπορική αμαξοστοιχία, αλλά φαίνεται πως μέχρι την ολοκλήρωση του τελικού πορίσματος θα τεκμηριωθεί η εκτίμηση για ύπαρξη ποσότητας 3,5-4 τόνων, πιθανότατα αρωματικών υδρογονανθράκων, στο τρίτο βαγόνι της εμπορικής, το οποίο και ανεφλέγη μετά τη σύγκρουση”.
Αυτοί οι 4 τόνοι θέλουν μια δεξαμενή. Γιατί ακούω κάτι εμπειρογνώμονες που βγαίνουν και λένε ότι ”ψάχνουμε κάτι που δεν φαίνεται”. Τέσσερις τόνοι να χωρούν κάπου που δεν φαίνεται, αλλά με συγχωρείτε να μην αντιβαίνει και της λογικής μας…”.
Τότε ο Βαγγέλης Παπαδημητρίου τον ρώτησε: “Άρα τι λες, δεν υπήρχε;”, με τον Άρη Πορτοσάλτε να λέει: “Εγώ διερωτώμαι το που ήταν αυτοί οι 4 τόνοι. Το τρίτο βαγόνι ήταν ανοιχτό ή κλειστό; Θέλει δεξαμενή βρε παιδιά… Για μένα αυτό δεν είναι πόρισμα, είναι μία εκτίμηση. Πρέπει να δοθεί η εξήγηση που μπήκαν οι 4 τόνοι υγρού. Τι κάνει η Γάνδη; Ψάχνει δια της ατόπου απαγωγής κάπου να κατευθυνθεί. Στο δικαστήριο πρέπει να τεκμηριωθεί πώς υπάρχει η φωτιά”.
“Όλα αυτά έγιναν για 4 τόνους ενός προϊόντος, που οι 25 τόνοι του εκπλειστηριάστηκαν για 15.000 ευρώ, και οι 4 τόνοι του κοστίζουν ένα χιλιάρικο” αναρωτιέται στο τέλος, όπως ακούγεται στο βίντεο.