Τι αναφέρει ισραηλινό ΜΜΕ:
”Το σενάριο πολέμου με την Τουρκία είναι πιο κοντά από ποτέ – και οι λόγοι είναι σαφείς. Πολιτικοί και ειδικοί διατυπώνουν τώρα ενεργά σενάρια σύγκρουσης μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας. Λοιπόν, θα πάνε το Ισραήλ και η Τουρκία σε πόλεμο την επόμενη δεκαετία; Δεν είναι ένα απίθανο σενάριο.
Η σχέση μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ έχει μετατοπιστεί από στενή συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας σε στρατηγική καχυποψία, καθώς οι πολιτικές και οικονομικές δυναμικές που την περιβάλλουν έχουν αλλάξει: η εσωτερική πολιτική του Ισραήλ, η κατάρρευση της παλαιστινιακής διαδικασίας, η Νέα Δεξιά της Αμερικής, η ευρωπαϊκή αντιμεταναστευτική πολιτική, οι γεωπολιτικές αλλαγές στη Μέση Ανατολή και η αβεβαιότητα για το μέλλον του ΝΑΤΟ.
Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν γίνει τόσο κεντρικά στον πολιτικό διάλογο που η πόλωση δεν είναι πλέον μόνο ένα εσωτερικό ζήτημα, αλλά και ένας σημαντικός παράγοντας που διαμορφώνει τον πολιτικό διάλογο στις διεθνείς σχέσεις. Η πολιτική εξουσία, λίγο πολύ παντού, βασίζεται όλο και περισσότερο στον ορισμό του εαυτού έναντι του άλλου. Σε αυτό το περιβάλλον, η αρνητική παρουσίαση του άλλου ως εχθρού είναι πιο πολιτικά πρακτική από τον θετικό ορισμό του εαυτού.
Πριν από είκοσι χρόνια, η δημόσια διπλωματία του Ισραήλ βασιζόταν στην εικόνα ενός φιλελεύθερου, τεχνολογικά προηγμένου «startup έθνους». Αντί να χρηματοδοτεί τρολ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, το Ισραήλ συνήθιζε να χρηματοδοτεί φωτογραφίσεις γυναικών στρατιωτών του IDF για δυτικά περιοδικά ανδρών. Αυτές οι εποχές έχουν περάσει. Η δημόσια διπλωματία δεν αφορά πλέον μόνο την εθνική προβολή. Τώρα αφορά τη διαμόρφωση της αφήγησης του πολέμου μέσω ενός λόγου πόλωσης. Αυτή η αφήγηση αναφέρεται σε διχοτομίες: προσδιορίζοντας εκείνους που παρουσιάζονται ως σύγχρονοι, εκείνους που παρουσιάζονται ως επικίνδυνοι, εκείνους που ταυτίζονται με το δυτικό κατεστημένο ασφαλείας και εκείνους που αποκλείονται από αυτό.
Ο προϋπολογισμός του Ισραήλ για το 2026 φέρεται να διαθέτει περίπου 730 εκατομμύρια δολάρια για δημόσια διπλωματία – μια μετατόπιση από το branding στον αφηγηματικό πόλεμο. Ο Υπουργός Εξωτερικών Γκίντεον Σάαρ λέει ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι εξίσου σημαντικό όπλο με τον Σιδερένιο Θόλο εναντίον εχθρικών πυραύλων. Στην Ευρώπη, το πολιτικό περιβάλλον μετατοπίζεται ήδη προς μια κατεύθυνση όπου οι αφηγήσεις κατά της μετανάστευσης και κατά του Ισλάμ κινούνται εύκολα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η γλώσσα του «πολιτικού Ισλάμ» εξακολουθεί να κινητοποιείται εύκολα. Η Τουρκία κάθεται άβολα στη διασταύρωση των δύο αφηγήσεων.
Τα σενάρια χαμηλής πιθανότητας είναι χρήσιμα επειδή αποκαλύπτουν πώς αυτή η αρχιτεκτονική θα μπορούσε να αμφισβητηθεί από την αλλαγή της πολιτικής και οικονομικής δυναμικής. Ας πάρουμε λοιπόν ένα από αυτά:
Ας υποθέσουμε ότι στις αρχές Ιουλίου του τρέχοντος έτους, ο Πρόεδρος Τραμπ παίρνει μια παρορμητική απόφαση να μην ταξιδέψει στην Άγκυρα για τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ. Η σύνοδος κορυφής καταλήγει σε απογοήτευση. Οι ευρωπαϊκές χώρες επιταχύνουν τις προσπάθειές τους για τη θεσμοθέτηση της δομής ασφαλείας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αντιμέτωπη με την αντίθεση της Γαλλίας και της Ελλάδας, η Τουρκία παραμένει εκτός της ευρωπαϊκής συμμαχίας ασφαλείας.
Καθώς η θητεία του λήγει το 2028, ο Πρόεδρος Τραμπ διασφαλίζει την κληρονομιά του με μια μονομερή αποχώρηση από το ΝΑΤΟ. Ταυτόχρονα, οι κλιμακούμενες ιρανικές επιθέσεις ωθούν τα κράτη του Κόλπου σε οριακό σημείο, βλάπτοντας τις σχέσεις με την Ουάσινγκτον λόγω του υψηλού κόστους της παρατεταμένης σύγκρουσης. Καθώς οι αμερικανικές δυνάμεις αποσύρονται από τον Κόλπο, οι ΗΠΑ επιλέγουν έναν ασφαλή και αξιόπιστο σύμμαχο, το Ισραήλ, ως το νέο κέντρο των δυνάμεών τους στη Μέση Ανατολή.
Εν τω μεταξύ, ο Νετανιάχου και ο δεξιός συνασπισμός του υπόσχονται νίκη στις ισραηλινές εκλογές τον Οκτώβριο του 2026. Με τη Χαμάς, τη Χεζμπολάχ και το Ιράν να θεωρούνται μειωμένες απειλές, ένα πολιτικό δόγμα που βασίζεται σε συνεχή κινητοποίηση ασφαλείας αναπόφευκτα αναζητά ένα νέο «άλλο».
Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, το χάσμα μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας έχει συχνά αποδοθεί στην ηγεσία, στις ιδεολογικές διαφορές και στην κατάσταση στη Γάζα. Ωστόσο, έχει σημειωθεί μια βαθύτερη, δομική μετατόπιση: το δόγμα ασφαλείας του Ισραήλ έχει γίνει ολοένα και πιο προληπτικό και στρατιωτικοποιημένο. Η αμερικανική πολιτική έχει γίνει λιγότερο προβλέψιμη. Και η Ευρώπη έχει δείξει αυξανόμενη ανησυχία για τη μετανάστευση και το Ισλάμ. Ενώ αυτό το σενάριο βασίζεται σε μια σειρά από «αν», η υπέρβαση οποιουδήποτε ορίου καταργεί κρίσιμες δικλείδες ασφαλείας και επιταχύνει την πορεία προς την κλιμάκωση.
Το θέμα είναι να κατανοήσουμε τι οδηγεί τον πόλεμο σήμερα και να εξετάσουμε τις υποκείμενες δυναμικές που υπονομεύουν αυτά τα αποτρεπτικά μέσα. Αυτή η πρόοδος καταδεικνύει πόσο γρήγορα μια αρχιτεκτονική που χτίστηκε εδώ και δεκαετίες μπορεί να διαβρωθεί από την εσωτερική πόλωση και τον αφηγηματικό πόλεμο.