Στο πλαίσιο των εντάσεων μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ σχετικά με την έκδοση ενταλμάτων σύλληψης για ανώτερους Ισραηλινούς αξιωματούχους, ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απείλησε για άλλη μια φορά αυτή την εβδομάδα ότι όπως η χώρα του είχε ενεργήσει στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ και τη Λιβύη, θα μπορούσε να ενεργήσει και εναντίον του Ισραήλ, εφόσον είναι αρκετά ισχυρό.
Μια τουρκική χερσαία επιχείρηση
Στην πράξη, από την εισβολή της στην Κύπρο το 1974, η Τουρκία δεν έχει πραγματοποιήσει μια μεγάλης κλίμακας συμβατική εισβολή στο στυλ μιας πλήρους εδαφικής κατάκτησης. Ωστόσο, έχει διεξάγει σημαντικές χερσαίες επιχειρήσεις στη Συρία και το Ιράκ. Στη Συρία, η Άγκυρα πραγματοποίησε ευρείες επιχειρήσεις συνδυάζοντας τακτικές δυνάμεις με τοπικούς παράγοντες και εδραίωσε μια συνεχή παρουσία στο βόρειο τμήμα της χώρας. Στο Ιράκ, αντίθετα, οι κινήσεις της ήταν πιο περιορισμένες, περιλαμβάνοντας διασυνοριακές εισβολές και δημιουργία βάσεων.
Οι ενέργειες της Τουρκίας σε αυτά τα δύο μέτωπα, και οι δύο γειτονικές χώρες που συνορεύουν με την Τουρκία, στόχευαν πρωτίστως στην αντιμετώπιση της κουρδικής πρόκλησης, την οποία θεωρεί ως άμεση απειλή για την εθνική της ασφάλεια. Στη Λιβύη και το Αζερμπαϊτζάν, από την άλλη πλευρά, η τουρκική εμπλοκή χαρακτηρίστηκε από μια πιο περιορισμένη στρατιωτική παρουσία βασισμένη σε συμβουλές, τη χρήση drones, την προμήθεια εξοπλισμού και την υποστήριξη των τοπικών δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης συριακών μαχητικών.
Μια τουρκική θαλάσσια εισβολή
Τι γίνεται με την πιθανότητα μιας αμφίβιας εισβολής; Το τουρκικό ναυτικό είναι από τα ισχυρότερα στην περιοχή, αλλά μια αμφίβια εισβολή στο Ισραήλ δεν είναι στρατιωτικά εφικτή υπό τις τρέχουσες συνθήκες. Ένα τέτοιο σενάριο θα απαιτούσε διαρκή ναυτική και αεροπορική υπεροχή, καθώς και την απόβαση δυνάμεων σε σημαντική κλίμακα.
Οι πιθανότητες επιτυχίας για μια τέτοια προσπάθεια είναι εξαιρετικά χαμηλές, καθώς θα αντιμετωπιστεί με μια συνδυασμένη ισραηλινή προσπάθεια που θα περιλαμβάνει το ισραηλινό ναυτικό, την ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία, συστήματα αεράμυνας και πληροφορίες. Μια τέτοια απάντηση θα επέτρεπε την έγκαιρη ανίχνευση, τις επιθέσεις στη θάλασσα και βαθιά πίσω από τις εχθρικές γραμμές, και την εξουδετέρωση της εισβάλλουσας δύναμης πριν καν φτάσει στην ακτή.
Μια σύγκρουση μεταξύ αεροπορικών δυνάμεων
Υπάρχει επίσης η εναέρια διάσταση. Η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία έχει ένα σαφές πλεονέκτημα έναντι της τουρκικής αντίστοιχης, τόσο στην επιχειρησιακή εμπειρία όσο και στην ποιότητα των πλατφορμών της. Αυτό ισχύει παρά τις προσπάθειες εκσυγχρονισμού της Τουρκίας τα τελευταία χρόνια, συμπεριλαμβανομένων των αναβαθμίσεων του αεροπορικού της στόλου και της υπογραφής συμφωνιών για την αγορά αεροσκαφών Eurofighter από την Ευρώπη. Μέχρι στιγμής, και παρά τις διάφορες αναφορές, οι ΗΠΑ δεν έχουν ακόμη πουλήσει μαχητικά αεροσκάφη F-35 στην Τουρκία.
Από επιχειρησιακής άποψης, το Ισραήλ έχει συσσωρεύσει εκτεταμένη εμπειρία σε σύνθετα μέτωπα, συμπεριλαμβανομένων των επιθέσεων μεγάλου βεληνεκούς εναντίον προηγμένων συστημάτων αεράμυνας, όπως αποδείχθηκε σαφώς στις δύο πιο πρόσφατες εκστρατείες στο Ιράν. Αντίθετα, η Τουρκία έχει αποκτήσει εμπειρία κυρίως σε μάχες χαμηλής έως μέτριας έντασης, με έμφαση στα drones και την ενσωμάτωση τοπικών δυνάμεων. Αυτό το κενό θα μπορούσε να επηρεάσει την ικανότητά της να ασφαλίσει και να διαχειριστεί μια επιχείρηση μεγάλης κλίμακας εναντίον ενός προηγμένου αντιπάλου. Το νόημα είναι σαφές: Ένα σενάριο που περιλαμβάνει άμεση χερσαία ή αμφίβια εισβολή στο Ισραήλ είναι απίθανο, τουλάχιστον στο άμεσο μέλλον.
Ωστόσο, ένας πιο σημαντικός κίνδυνος από την Τουρκία έγκειται στην πιθανότητα έμμεσης απειλής μέσω της υποστήριξης των εξτρεμιστικών σουνιτικών δυνάμεων στο βόρειο μέτωπο του Ισραήλ. Αυτό το σενάριο αναφέρθηκε επίσης στις αξιολογήσεις της Επιτροπής Nagel σχετικά με την τουρκική παρουσία στη Συρία και την πιθανότητα οι τοπικοί παράγοντες να προκαλέσουν κλιμάκωση εκεί. Η εμπλοκή της Τουρκίας στη Συρία εντάσσεται σε μια συνεπή στρατηγική που στοχεύει στην αποδυνάμωση των κουρδικών πολιτοφυλακών που θεωρεί ως άσπονδο εχθρό. Στο μέλλον, η Τουρκία μπορεί να προσπαθήσει να δημιουργήσει έναν οργανωμένο αντιπρόσωπο στη Συρία που θα κατευθύνει επίσης μια απειλή προς το Ισραήλ, αν και προς το παρόν δεν υπάρχουν στοιχεία για μια τέτοια συστηματική προσπάθεια.
Ένα άλλο σημείο πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη: Όσο περισσότερο η Τουρκία σκοπεύει να επεκτείνει την ανάπτυξη ασφαλείας της στη Συρία, ιδίως εάν ενσωματώσει και τακτικές δυνάμεις, τόσο μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος επιχειρησιακής τριβής με τις ισραηλινές δυνάμεις που επιχειρούν στην περιοχή. Μια τέτοια κατάσταση θα μπορούσε να οδηγήσει σε ακούσια κλιμάκωση. Με βάση τις αναφορές Ισραηλινών αξιωματούχων σχετικά με τη δημιουργία ενός μηχανισμού ασφαλείας για την πρόληψη των τριβών, μπορεί να υποτεθεί ότι και οι δύο χώρες θα εργαστούν για τη μείωση του κινδύνου και την αποφυγή της επιδείνωσης. Το μέλλον των σχέσεων Συρίας-Ισραήλ θα επηρεάσει επίσης την έμμεση αντιπαράθεση με την Τουρκία, η οποία αναμένεται να υποστηρίξει το καθεστώς στη Δαμασκό. Σε αυτό το στάδιο, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, η Συρία δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται για κλιμάκωση εναντίον του Ισραήλ. Σε κάθε περίπτωση, η συνεχιζόμενη στρατιωτική παρουσία σε βασικά σημεία της Συρίας, συμπεριλαμβανομένης της συνόδου κορυφής του Χέρμον, παραμένει ένα σημαντικό αποτρεπτικό εργαλείο.
Εάν υπάρχει θέληση και ικανότητα
Μέχρι στιγμής, αυτή ήταν μια συζήτηση για τις δυνατότητες, με την προϋπόθεση ότι υπάρχει κίνητρο για δράση. Αλλά δεν υπάρχει καμία βεβαιότητα ότι η Τουρκία πραγματικά σκοπεύει να υιοθετήσει μια σκληρή πολιτική που θα απειλούσε άμεσα το Ισραήλ. Αυτό οφείλεται εν μέρει στην αναμενόμενη πίεση από το ΝΑΤΟ, ιδίως από την Ουάσιγκτον, καθώς και στην πιθανότητα μιας θανατηφόρας ισραηλινής απάντησης, όπως έμαθε από πρώτο χέρι η Τεχεράνη.
Φαίνεται επομένως ότι βραχυπρόθεσμα, η τουρκική απειλή δεν πρέπει να δοθεί υπερβολικό βάρος. Φαίνεται κυρίως να είναι μια απάντηση στο αυξανόμενο περιφερειακό καθεστώς του Ισραήλ υπό το πρίσμα της συνεργασίας του με τις ΗΠΑ εναντίον του Ιράν, καθώς και μια αντίδραση σε μια κλιμάκωση που η Τουρκία προσπάθησε να αποτρέψει για δικούς της λόγους. Μακροπρόθεσμα, ωστόσο, η ανάπτυξη μιας πραγματικής απειλής δεν μπορεί να αποκλειστεί, ειδικά λόγω της εμβάθυνσης της εμπλοκής της Άγκυρας στον τομέα της ασφάλειας και της στρατιωτικής εμπλοκής στη Συρία και των προσπαθειών της να εδραιώσει παρουσία και στη Γάζα.
Πέρα από αυτό, η αυξανόμενη όρεξη του Προέδρου Ερντογάν να τοποθετήσει την Τουρκία ως ηγέτη του σουνιτικού μουσουλμανικού κόσμου, σε συνδυασμό με τις νεοοθωμανικές του φιλοδοξίες, θα μπορούσαν τελικά να τον οδηγήσουν σε πιο σκληρά βήματα από την γνωστή πολεμοχαρή ρητορική. Το Ισραήλ θα έκανε καλά να παραμείνει σε εγρήγορση και να παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις που προέρχονται από την Άγκυρα.”