Σχεδόν 40 ημέρες μετά την έναρξη του πολέμου που αφορά το Ισραήλ, τις ΗΠΑ και το Ιράν, η στρατηγική αβεβαιότητα που κρέμεται πάνω από τη Μέση Ανατολή συνεχίζει να βαθαίνει. Προς τα πού οδεύει η σύγκρουση, πώς θα αναδιαμορφώσει το εσωτερικό πολιτικό τοπίο του Ιράν και πώς θα αναδιαμορφωθεί η περιφερειακή ισορροπία δυνάμεων παραμένουν ανοιχτά ερωτήματα.
Η διεθνής προσοχή έχει στραφεί σε δύο πόλους: το Ιράν και όσους είναι εναντίον του. Αυτό που εμπίπτει σε αυτό το πλαίσιο είναι ένας λαός περίπου 40 εκατομμυρίων: οι Κούρδοι.
Αυτό το τυφλό σημείο δεν είναι τυχαίο. Η αμερικανική και, ευρύτερα, η δυτική στρατηγική σκέψη για τη Μέση Ανατολή οργανώνεται εδώ και δεκαετίες γύρω από κρατικούς παράγοντες. Οι μη κρατικές κοινότητες έχουν ληφθεί υπόψη όταν οι άμεσες ανάγκες ασφαλείας το απαιτούσαν, και στη συνέχεια έχουν τοποθετηθεί ξανά σε παρένθεση μόλις πέρασε η κρίση. Οι Κούρδοι αντιπροσωπεύουν το πιο εντυπωσιακό παράδειγμα αυτού του μοτίβου.
Ωστόσο, αυτό που εκτυλίσσεται σήμερα στο Ιράν είναι η αύξηση του κόστους αυτής της συνήθειας σε επίπεδο που δεν μπορεί πλέον να αγνοηθεί.
Μια ιστορική ευθύνη που οι ΗΠΑ και η Δύση δεν μπορούν να αποφύγουν
Η πολιτική ανιθαγένεια και η ευαλωτότητα που αντιμετωπίζουν οι Κούρδοι σήμερα δεν είναι τυχαίες. Οι ρίζες τους βρίσκονται στον μεταπολεμικό διακανονισμό, μια ρύθμιση που χάραξε τα σύνορα της Μέσης Ανατολής σε μεγάλο βαθμό σύμφωνα με τα συμφέροντα εξωτερικών δυνάμεων.
Από τη Συμφωνία Sykes-Picot το 1916 έως τη Συνθήκη της Λωζάνης το 1923, οι Κούρδοι στερήθηκαν το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης, διαιρέθηκαν στα σύνορα τεσσάρων κρατών και υποβλήθηκαν σε συστηματική καταπίεση. Πολιτισμικές απαγορεύσεις, αναγκαστικές εκτοπίσεις, σφαγές και πολιτικός αποκλεισμός ήταν τα καθοριστικά χαρακτηριστικά της κουρδικής εμπειρίας τον τελευταίο αιώνα.
Αυτό που έχει σημασία εδώ είναι το εξής: αυτά τα αποτελέσματα δεν διαμορφώθηκαν αποκλειστικά από τις περιφερειακές δυνάμεις. Οι μεγάλες δυνάμεις της εποχής, καθοδηγούμενες εν μέρει από στρατηγικό υπολογισμό και εν μέρει από οικονομικό συμφέρον, σχεδίασαν και εδραίωσαν αυτήν την τάξη. Οι αρχιτέκτονες του συστήματος των Βερσαλλιών έκαναν συνειδητές επιλογές σχετικά με το αν θα αναγνώριζαν τις κουρδικές αξιώσεις. Υπό αυτή την έννοια, η ιστορική ευθύνη της Δύσης δεν είναι θέμα παθητικής παραμέλησης. Είναι προϊόν ενός ενεργού σχεδιασμού.
Σε αυτό το πλαίσιο, δεν είναι μόνο ο ιστορικός ρόλος των ΗΠΑ και της Δύσης που αξίζει να εξεταστεί. Οι τρέχουσες πολιτικές τους το ίδιο ισχύει.
Μια μετασχηματισμένη κουρδική συνείδηση και η στρατηγική της αξία
Τις τελευταίες δύο με τρεις δεκαετίες, η κουρδική ταυτότητα και η πολιτική της συνείδηση έχουν ενισχυθεί σημαντικά. Από το Ιράκ μέχρι τη Συρία, από το Ιράν μέχρι την κουρδική διασπορά, οι Κούρδοι δεν υπερασπίζονται πλέον μόνο την ύπαρξή τους. Διεκδικούν, με αυξανόμενη δύναμη, την απαίτηση να αναγνωριστούν ως πολιτικό υποκείμενο από μόνο του.
Πίσω από αυτόν τον μετασχηματισμό δεν βρίσκεται μόνο η πολιτική οργάνωση, αλλά και μια ευρύτερη κοινωνική αφύπνιση. Οι αλλαγές στην εκπαίδευση, τα μέσα ενημέρωσης και την πολιτιστική παραγωγή έχουν οδηγήσει την κουρδική ταυτότητα πέρα από μια στάση άμυνας, αναδιατυπώνοντάς την μέσα σε ένα πολιτικό όραμα που περιλαμβάνει τον φεντεραλισμό, τα δικαιώματα των γυναικών και τα πλουραλιστικά μοντέλα διακυβέρνησης. Αυτές οι δεσμεύσεις ευθυγραμμίζονται άμεσα με τις αξίες που οι ΗΠΑ και οι δυτικοί σύμμαχοί τους ασπάζονται δημόσια, και αυτή η ευθυγράμμιση καθιστά ακόμη πιο δύσκολο να δικαιολογηθεί η ασυνέπειά τους.
Τα κουρδικά κινήματα έχουν επίσης αποδείξει τη στρατηγική τους αξία με συγκεκριμένους όρους, μέσω του ένοπλου αγώνα τους ενάντια στις τζιχαντιστικές οργανώσεις στο Ιράκ και τη Συρία. Αυτή η αντίσταση, η οποία κόστισε δεκάδες χιλιάδες ζωές, εξυπηρέτησε όχι μόνο τα κουρδικά συμφέροντα αλλά και την παγκόσμια ασφάλεια γενικότερα.
Οι ΗΠΑ και αρκετές δυτικές κυβερνήσεις, ωστόσο, συνέχισαν να διατηρούν μια προσεκτική απόσταση από την κουρδική αυτοδιάθεση, δημιουργώντας τόσο μια στρατηγική αντίφαση όσο και μια ηθική ασυνέπεια που γίνεται ολοένα και πιο δύσκολο να διατηρηθεί.
Συρία: Ο κίνδυνος επανάληψης παλιών λαθών
Το πολιτικό τοπίο που διαμορφώνεται στη Συρία αξίζει προσοχής σε αυτό το πλαίσιο. Σε ένα περιβάλλον όπου τα ριζοσπαστικά στοιχεία κερδίζουν έδαφος, η ασφάλεια των ποικίλων εθνοτικών και θρησκευτικών κοινοτήτων αντιμετωπίζει πραγματικές απειλές.
Το ιστορικό αρχείο είναι διδακτικό: από τον Ψυχρό Πόλεμο μέχρι σήμερα, οι αμερικανικές και δυτικές επιλογές που καθοδηγούνται από άμεσους υπολογισμούς ασφάλειας έχουν κατά καιρούς γίνει οι ίδιες οι γεννήτριες των αστάθειων που προσπάθησαν να αποτρέψουν. Το Αφγανιστάν είναι ίσως το πιο γνωστό παράδειγμα αυτού του μοτίβου. Οι εξελίξεις σε περιοχές της Λιβύης και του Ιράκ αντανακλούν την ίδια δυναμική.
Η Συρία διαμορφώνεται ως μια ακόμη τέτοια δοκιμασία. Και μεταξύ εκείνων που έχουν τα περισσότερα να χάσουν είναι οι κουρδικές κοινότητες στο βορρά. Η συμπερίληψη και η νομιμότητα των δομών που κατασκευάζονται σήμερα θα διαμορφώσουν άμεσα τη σταθερότητα της περιοχής αύριο.
Ιράν: Καμία στρατηγική δεν λειτουργεί χωρίς τους Κούρδους
Η τρέχουσα πολιτική δομή του Ιράν αποτελεί εδώ και καιρό πρωταρχική πηγή περιφερειακής έντασης, επιβάλλοντας καταστολή στους δικούς του πολίτες, ενώ παράλληλα δημιουργεί αστάθεια μέσω δυνάμεων πληρεξουσίων σε όλη την περιοχή.
Αυτό που εκτυλίσσεται σήμερα υποδεικνύει όχι μόνο μια κρίση διακυβέρνησης, αλλά και την πιθανότητα ευρύτερου πολιτικού μετασχηματισμού. Σε αυτό το σημείο, τίθεται ένα κρίσιμο ερώτημα: ποιος θα συμπεριληφθεί σε έναν τέτοιο μετασχηματισμό και ποιος θα τον διαμορφώσει;
Οι κουρδικές περιοχές έχουν διαδραματίσει ηγετικό ρόλο στα μαζικά κοινωνικά κινήματα που έχουν σαρώσει το Ιράν τα τελευταία χρόνια και έχουν επίσης αντιμετωπίσει μερικές από τις πιο σκληρές κρατικές καταστολές. Το καθοριστικό σύμβολο αυτής της δυναμικής είναι το κίνημα που κρυσταλλώθηκε γύρω από το σύνθημα «Jin, Jiyan, Azadi», Γυναίκα, Ζωή, Ελευθερία, ένα κάλεσμα που προέκυψε από το Κουρδιστάν και εξαπλώθηκε σε ολόκληρο το Ιράν, καθιστώντας το ένα παγκόσμιο σύμβολο που έδωσε φωνή όχι μόνο στους Κούρδους αλλά και σε ευρέα τμήματα της ιρανικής κοινωνίας.
Αυτή η πραγματικότητα πρέπει να αντικατοπτρίζεται άμεσα στους στρατηγικούς υπολογισμούς που γίνονται σχετικά με το Ιράν, υπολογισμούς στους οποίους η Ουάσινγκτον παίζει καθοριστικό ρόλο. Οποιοδήποτε σενάριο που αποκλείει τους Κούρδους πολιτικούς παράγοντες ή τους υποβιβάζει σε δευτερεύοντα ρόλο είναι τόσο αναλυτικά ατελές όσο και πρακτικά επικίνδυνο. Η αυξανόμενη αναζήτηση συντονισμού μεταξύ διαφορετικών κουρδικών πολιτικών σχηματισμών σηματοδοτεί ότι αυτοί οι παράγοντες έχουν πλήρη επίγνωση του ρόλου που θα μπορούσαν να διαδραματίσουν.
Τα βήματα που έχουν κάνει οι ΗΠΑ και η διεθνής κοινότητα θα πρέπει να στοχεύουν όχι μόνο στην αποδυνάμωση της υπάρχουσας δομής, αλλά και στην εγγύηση της νομιμότητας και της συμπερίληψης ό,τι επακολουθήσει. Διαφορετικά, η απομάκρυνση μιας πηγής αστάθειας μπορεί απλώς να ανοίξει το έδαφος για βαθύτερες κρίσεις.
Μια στρατηγική επιλογή, όχι μόνο ηθική
Σε αυτή την κρίσιμη καμπή, που διαμορφώνεται από την αντιπαράθεση Ιράν-Ισραήλ και την αμερικανική στρατιωτική αναπροσαρμογή στην περιοχή, η Ουάσινγκτον αντιμετωπίζει μια συγκεκριμένη επιλογή. Η αντιμετώπιση του κουρδικού ζητήματος αποκλειστικά ως ανθρωπιστικού ή ιστορικού προβλήματος δεν επαρκεί πλέον. Είναι επίσης μια στρατηγική πραγματικότητα.
Η αναγνώριση των κουρδικών δικαιωμάτων και η διασφάλιση του κουρδικού πολιτικού καθεστώτος δεν έχουν σημασία μόνο για την περιφερειακή ειρήνη. Είναι κρίσιμης σημασίας για την παγκόσμια σταθερότητα. Οποιαδήποτε μεταμόρφωση προκύψει στο Ιράν θα διαμορφωθεί από το αν θα λάβει μια συμπεριληπτική και βασισμένη στα δικαιώματα μορφή, και αυτό το αποτέλεσμα θα είναι από τα πιο σημαντικά για το μέλλον της Μέσης Ανατολής.
Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να κάνουν αυτόν τον υπολογισμό χωρίς τους Κούρδους. Αν το προσπαθήσουν, θα βρεθούν, για άλλη μια φορά, αντιμέτωπες με τις συνέπειες.