Οι προετοιμασίες της Τουρκίας για την ενσωμάτωση του δόγματος της Γαλάζιας Πατρίδας στην εθνική της νομοθεσία έχουν προκαλέσει μεγάλη ανησυχία στη γειτονική Ελλάδα. Σύμφωνα με δημοσιεύματα στον ελληνικό τύπο, η αθηναϊκή κυβέρνηση σχεδιάζει διπλωματική αντεπίθεση εναντίον της Τουρκίας στη σύνοδο του ΝΑΤΟ που θα πραγματοποιηθεί στην Άγκυρα στις αρχές Ιουλίου, αναφέρει τουρκικό ΜΜΕ, επισημαίνοντας:
Η Αθήνα σχεδιάζει διπλωματική αντεπίθεση κατά της “Γαλάζιας Πατρίδας” στην Σύνοδο του ΝΑΤΟ
Τα ειδησεογραφικά δημοσιεύματα ανέφεραν ότι ο κύριος στόχος της Αθήνας ήταν να παρουσιάσει τη “Γαλάζια Πατρίδα” ως τουρκικό επεκτατισμό και να αποκλείσει την Τουρκία από τα ευρωπαϊκά αμυντικά έργα.
Σχολιάζοντας το θέμα, ο απόστρατος Αντιναύαρχος Cihat Yaycı, μέλος ΔΕΠ στο Πανεπιστήμιο Τοπκαπί, δήλωσε ότι η προσπάθεια της Ελλάδας να εφαρμόσει αυτήν την πρωτοβουλία στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ αποτελεί στην πραγματικότητα απόδειξη της βαθιάς δυσφορίας που αισθάνεται κανείς σχετικά με τη νομική και γεωπολιτική ισχύ της “Γαλάζιας Πατρίδας”.
Αναλύσεις στον ελληνικό τύπο δείχνουν ότι η Αθήνα σχεδιάζει διπλωματική αντεπίθεση κατά του τουρκικού αναθεωρητισμού και ότι το «πεδίο μάχης» αναμένεται να μεταφερθεί στη σύνοδο του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα στις αρχές Ιουλίου.
Αναφέρεται ότι η Ελλάδα είναι αποφασισμένη να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις της γείτονός της, με την πρόθεση της Τουρκίας να ενσωματώσει το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» στο εθνικό της δίκαιο να θεωρείται ως το πιο σημαντικό στοιχείο αυτών των προκλήσεων.
Παρόλο που το ΝΑΤΟ λειτουργεί ως στρατιωτική συμμαχία που βασίζεται στη συναίνεση, η ελληνική πλευρά πιστεύει ότι έχει την ευκαιρία να αποκαλύψει τις τουρκικές προκλήσεις στην επόμενη συνάντηση, ώστε οι σύμμαχοι να κατανοήσουν τις πραγματικές τους προθέσεις.
Η ελληνική διπλωματία θεωρεί αυτά τα βήματα απαραίτητα, επειδή η υιοθέτηση του νόμου «Γαλάζια Πατρίδα» θεωρείται ως «διατάραξη» του πλαισίου του διπλωματικού διαλόγου και δίνει στην Τουρκία το πρόσχημα να αγνοήσει το Διεθνές Ναυτικό Δίκαιο επικαλούμενη την εσωτερική της νομοθεσία.
Σε αυτό το σημείο, αναφέρθηκε ότι η Ελλάδα θα ασκήσει τη μέγιστη πίεση, αναδεικνύοντας τη θέση της Τουρκίας ως εμπόδιο σε μια τέτοια συνεργασία.
Ο Συρίγος φέρεται να ισχυρίστηκε ότι η ελληνική πλευρά θα έχει την ευκαιρία να θέσει όλα αυτά τα ζητήματα, και ιδιαίτερα τις αντιρρήσεις της για τη συμμετοχή της Τουρκίας, εφόσον διατηρήσει τις αναθεωρητικές της θέσεις.
Τα θάλασσια πάρκα
Η Άγκυρα φέρεται να έχει υψώσει τη φωνή της κατά της είδησης ότι η Ελλάδα σχεδιάζει να δημιουργήσει δύο θαλάσσια πάρκα στο Ιόνιο Πέλαγος και νότια των Κυκλάδων.
Αναφέρθηκε ότι αυτά τα βήματα αποδώθηκαν σε πολιτικούς λόγους και ερμηνεύτηκαν ως στόχευση στην αλλαγή του status quo αντί για την προστασία της βιοποικιλότητας.
Οι επικρίσεις του Αντιναυάρχου εν αποστρατεία Cihat Yaycı κατά της Ελλάδας
Αφού εξέτασε σχολαστικά τους ισχυρισμούς του ελληνικού τύπου και τις ενέργειες της Αθήνας, ο απόστρατος αντιναύαρχος Cihat Yaycı, μέλος ΔΕΠ στο Πανεπιστήμιο Τοπ Καπί, έκανε ορισμένες εξαιρετικά σημαντικές παρατηρήσεις.
Ο Yaycı δήλωσε ότι τα δημοσιεύματα στον ελληνικό τύπο δείχνουν ότι η Αθήνα δεν βλέπει πλέον τη “Γαλάζια Πατρίδα” ως προσωρινό σύνθημα ή προεκλογικό υλικό, αλλά μάλλον ως μια μόνιμη στρατηγική που έχει γίνει κρατική πολιτική.
Ο Yaycı τόνισε ότι ο κύριος στόχος της Ελλάδας είναι να καταστήσει αμφιλεγόμενο τον ρόλο της Τουρκίας στην ευρωπαϊκή αμυντική αρχιτεκτονική και να προσπαθήσει να αποκλείσει την Τουρκία από τα ευρωπαϊκά αμυντικά έργα ορίζοντας τη Γαλάζια Πατρίδα ως «αναθεωρητισμό», προσθέτοντας ότι η εκτίμηση ότι χώρες όπως η Γερμανία, η Ιταλία και η Ισπανία θα μπορούσαν να υποστηρίξουν την Τουρκία να αναλάβει έναν πιο ενεργό ρόλο στην ευρωπαϊκή άμυνα έχει προκαλέσει σοβαρή δυσφορία στην Αθήνα.
«Η Γαλάζια Πατρίδα δεν είναι ένα επεκτατικό δόγμα»
Ο απόστρατος αντιναύαρχος Yaycı, επισημαίνοντας επίσης τις κύριες αντιφάσεις στις ενέργειες της Ελλάδας, δήλωσε: «Ενώ η Ελλάδα κατηγορεί την Τουρκία ότι δήθεν αλλάζει το status quo, συνεχίζει τις προσπάθειές της να δημιουργήσει μια de facto κατάσταση όσον αφορά τα χωρικά ύδατα, την υφαλοκρηπίδα και τις περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας, ανακηρύσσοντας νέα θαλάσσια πάρκα στο Αιγαίο Πέλαγος και την Ανατολική Μεσόγειο κατά την ίδια περίοδο».
Ο Yaycı δήλωσε ότι ένα σημαντικό μέρος αυτών των πρακτικών, που διεξάγονται υπό το πρόσχημα της προστασίας του περιβάλλοντος, θεωρούνται πολιτικά εργαλεία που αποσκοπούν στην ενίσχυση των αξιώσεων κυριαρχίας και δικαιοδοσίας, προσθέτοντας:
«Η Γαλάζια Πατρίδα δεν είναι ένα επεκτατικό δόγμα. Αντιθέτως, είναι ένα εθνικό ναυτικό δόγμα που αποσκοπεί στην προστασία των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Τουρκίας που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο. Ο στόχος της Γαλάζιας Πατρίδας δεν είναι να καταπατήσει τα δικαιώματα άλλων κρατών, αλλά να προστατεύσει τα δικαιώματα της Τουρκίας».
“Ο πραγματικός πανικός είναι ότι η “Γαλάζια Πατρίδα” θα γίνει κρατική πολιτική”
Ο Yaycı δήλωσε ότι ο πραγματικός πανικός πηγάζει από το γεγονός ότι η «Γαλάζια Πατρίδα» έχει γίνει κρατική πολιτική και ότι η Τουρκία διεκδικεί συστηματικά τα δικαιώματα και τα συμφέροντά της στις θάλασσες, κάτι που είναι εξαιρετικά ανησυχητικό για την Ελλάδα. Πρόσθεσε ότι η Συμφωνία Θαλάσσιας Οριοθέτησης της Λιβύης είναι το πιο απτό αποτέλεσμα αυτού.
Ο Yaycı δήλωσε ότι η βασική στρατηγική της Ελλάδας φαίνεται να είναι η δημιουργία πολιτικής πίεσης μεταφέροντας το ζήτημα στις πλατφόρμες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ, αντί να πολεμά την Τουρκία σε νομική βάση, και πρόσθεσε: «Ωστόσο, το καθήκον του ΝΑΤΟ δεν είναι να επιλύει διαφορές θαλάσσιας δικαιοδοσίας. Το ΝΑΤΟ είναι μια αμυντική συμμαχία και δεν ιδρύθηκε για να διαιτητεύει διαφορές κυριαρχίας μεταξύ των μελών του».
Ο Yaycı δήλωσε ότι η βασική στρατηγική της Ελλάδας φαίνεται να είναι η δημιουργία πολιτικής πίεσης μεταφέροντας το ζήτημα στις πλατφόρμες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ, αντί να πολεμά την Τουρκία σε νομική βάση, και πρόσθεσε: «Ωστόσο, το καθήκον του ΝΑΤΟ δεν είναι να επιλύει διαφορές θαλάσσιας δικαιοδοσίας. Το ΝΑΤΟ είναι μια αμυντική συμμαχία και δεν ιδρύθηκε για να διαιτητεύει διαφορές κυριαρχίας μεταξύ των μελών του».