Εάν ο Τραμπ ενίσχυε τη Ρωσία με βιώσιμο τρόπο και αποδυναμώσει περαιτέρω το ΝΑΤΟ, αυτό θα ήταν μια αλλαγή στην ευρωπαϊκή ισορροπία δυνάμεων υπέρ της Μόσχας. Ωστόσο, οι Ευρωπαίοι δεν χρειάζεται να μείνουν με σταυρωμένα τα χέρια και να παρακολουθήσουν αυτό να συμβαίνει.
Τα κίνητρα του Τραμπ είναι συζητήσιμα. Οταν τον ακούς, όλα περιστρέφονται γύρω από το πρόσωπο του : είναι ο dealmaker, είναι ο ειρηνοποιός, είναι ο άνθρωπος που τα πάει καλά με τον Putin, τον Xi Jinping ή τον Kim Jong-un. Η αντίπαλος του, Καμάλα Χάρις, είχε δίκιο όταν έλεγε ότι δικτάτορες και αυταρχικοί ηγέτες αυτού του κόσμου μπορούν να χειραγωγήσουν κάποιον σαν τον Τραμπ με κολακεία και χάρες. Το αντίθετο ισχύει επίσης. Όποιος αντικρούει τον πρόεδρο επιπλήττεται και τιμωρείται όπως ο Ζελένσκι.
Ωστόσο θα παραήταν εύκολο να αποδοθεί η νέα αμερικανική εξωτερική πολιτική αποκλειστικά στον κραυγαλέο ναρκισσισμό του Τραμπ. Οι υπουργοί του έχουν ποικιλοτρόπως παράσχει τις στρατηγικές αιτιολογήσεις για την αλλαγή πλεύσης, στις οποίες δεν έχει αποδοθεί η δέουσα σημασία από τα μέσα ενημέρωσης. Μας εξήγησαν ότι οι πόροι της Αμερικής δεν επαρκούν για να φροντίζουν για τα πάντα στον πλανήτη, επομένως πρέπει να τεθούν προτεραιότητες. Η μεγαλύτερη από αυτές είναι ο τρόπος αντιμετώπισης της Κίνας, επειδή μόνο αυτή η χώρα είναι «ίσος ανταγωνιστής», όπως το έθεσε ο υπουργός Άμυνας Hegseth. Προκειμένου να αποδυναμωθεί η θέση της Κίνας, η συμμαχία του Putin με τον Xi Jinping πρέπει να χαλαρώσει, κάτι που με τη σειρά του απαιτεί τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία.
Αυτή είναι η κλασική πολιτική ισορροπίας δυνάμεων, κάτι που ίσως εξηγεί γιατί η έκπληξη μας είναι τόσο μεγάλη, ειδικά εδώ στη Γερμανία. Σε αυτή τη χώρα έχουμε πάψει να σκεφτόμαστε με τέτοιες παραμέτρους. Αλλά δεν θα έπρεπε να συνιστά έκπληξη. Η αμερικανική πολιτική κινείται προς αυτή την κατεύθυνση εδώ και πολλά χρόνια. Ο Ομπάμα ήταν ο πρώτος που ζήτησε μια στροφή προς την Ασία, απορρίπτοντας κάποτε τη Ρωσία ως μία απλώς περιφερειακή δύναμη. Η Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας του Μπάιντεν παρουσίαζε επίσης την Κίνα ως τον μόνο ανταγωνιστή που θα μπορούσε να αλλάξει τη διεθνή τάξη. Αυτή η πεποίθηση είναι κοινή στην κατά τα άλλα διχασμένη κομματικά Ουάσιγκτον.
Και κάτι άλλο που δεν είναι επινόηση του Τραμπ. Πολλές διοικήσεις ζήτησαν από τους Ευρωπαίους να κάνουν περισσότερα για την άμυνά τους. Όπως όλα όσα κάνει, ο πρόεδρος τα σκηνοθετεί με τρόπο τηλεοπτικού ριάλιτι αλλά ο πυρήνας του θέματος είναι πραγματικός : η Αμερική έχει υπερεκταθεί, δεν μπορεί πλέον να εγγυηθεί την ασφάλεια στην Ευρώπη καθώς και στην Ασία, για να μην αναφέρουμε τον υπόλοιπο κόσμο. Τα τελευταία χρόνια ήταν μια εποχή αποχώρησης των Αμερικανών από τα θέατρα του «πολέμου κατά της τρομοκρατίας». Ο Μπάιντεν τήρησε επίσης αυτή την αρχή. Η Αμερική έχει βαρεθεί τον πόλεμο και την ευθύνη. Οι αξιώσεις του Τραμπ στον Παναμά, τη Γροιλανδία ή τον Καναδά δεν έρχονται καν σε αντίθεση με αυτό. Βασίζονται στην παλιά ιδέα της κυριαρχίας στο Δυτικό Ημισφαίριο. Η Κίνα πρέπει να μείνει μακριά από αυτό.
Οι διατλαντικές σχέσεις, από την άλλη, δεν ήταν ποτέ ο έρωτας που κάποιοι επικαλούνται νοσταλγικά. Ακόμη και κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου υπήρχαν διαφωνίες σχετικά με την κατανομή των βαρών και τις τακτικές. Ειδικά η (δυτική) γερμανική αριστερά, η οποία θυμήθηκε ξαφνικά τις δυτικές αξίες, έβλεπε από καιρό την Αμερική ως ιμπεριαλιστικό κακό. Μετά την 11η Σεπτεμβρίου, η Δύση συνασπίστηκε για άλλη μια φορά, βλέποντας τον εαυτό της να απειλείται συλλογικά από τον τζιχαντισμό. Αλλά αυτό δεν συνέβη χωρίς σοβαρές διαφωνίες (Ιράκ), και τώρα όλο αυτό έχει καταρρεύσει τελείως : για την Ευρώπη, η Ρωσία είναι η μεγαλύτερη απειλή, για την Αμερική, είναι η Κίνα.
Αυτό για το οποίο μπορούμε να κατηγορήσουμε τον Τραμπ είναι ότι οξύνει αντί να αμβλύνει την αντιπαράθεση. Μια συζήτηση για έναν νέο καταμερισμό εργασίας στον Ατλαντικό θα ήταν αρκετά κατανοητή, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας. Αλλά το γεγονός ότι ο Τραμπ διαπραγματεύεται βασικά ζητήματα ευρωπαϊκής ασφάλειας πάνω από τα κεφάλια των Ευρωπαίων και ότι ανέστειλε τη στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία στη μέση του πολέμου είναι σοβαρές περικοπές που βλάπτουν αυτό που καθορίζει μια συμμαχία : την εμπιστοσύνη και το ενδιαφέρον για τα συμφέροντα των εταίρων. Δεν υπάρχει ανάγκη να εγκαταλείψουμε το ΝΑΤΟ (η Ευρώπη δεν θα μπορούσε να ισοσταθμίσει τη συνεισφορά της Αμερικής αυτή τη στιγμή). Αλλά οι Ευρωπαίοι πρέπει τώρα να προετοιμαστούν για ένα σενάριο που δεν έχουν βιώσει εδώ και ογδόντα χρόνια : ότι μπορεί να αφεθούν στην τύχη τους.
Ο επανεξοπλισμός είναι μόνο η μία πλευρά του ζητήματος και στην πραγματικότητα η απλούστερη. Το άλλο πρόβλημα είναι ότι ο Τραμπ προσφέρει στον Πούτιν την προοπτική εξομάλυνσης των σχέσεων, συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών. Θα πρέπει να κοιτάξουμε προσεκτικά για να δούμε μέχρι που μπορεί να φτάσει αυτό. Εάν ο Τραμπ ενίσχυε τη Ρωσία με βιώσιμο τρόπο και αποδυναμώσει περαιτέρω το ΝΑΤΟ, αυτό θα ήταν μια αλλαγή στην ευρωπαϊκή ισορροπία δυνάμεων υπέρ της Μόσχας. Ωστόσο, οι Ευρωπαίοι δεν χρειάζεται να μείνουν με σταυρωμένα τα χέρια και να παρακολουθήσουν αυτό να συμβαίνει. Οικονομικά, σίγουρα έχουν δύναμη και ο μοχλός παραμένει οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας . Δεν πρέπει να χαλαρώσουν πολύ γρήγορα. Και θα πρέπει επίσης να επιμείνουν σε μια ειρηνευτική δύναμη. Μια κατάπαυση του πυρός δεν πρέπει να σημαίνει ότι η Ρωσία δεν χρειάζεται πλέον να αποθαρρύνεται.
ΠΗΓΗ: Frankfurter Allgemeine Zeitung
Μετάφραση: Μπάμπης Γεωργίου Πετράκης