Γράφει ο Χρήστος Μέγας-ieidiseis.gr
Με προσφυγή της στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) σε πιλοτική δίκη η συνδικαλιστική οργάνωση των δημοσίων υπαλλήλων ζητεί από το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήρια θα αποφανθεί περί του αιτήματος των Δώρων. (Ας ελπίσουμε η απόφαση να εκδοθεί εντός του έτους καθώς, για το αντίστοιχο ζήτημα και μόνο για τα αναδρομικά των συνταξιούχων, δηλαδή την 13η και 14η σύνταξη της περιόδου 2015-16, ακόμη δεν έχει εκδοθεί απόφαση από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο-ΑΕΔ, καίτοι η δίκη διεξήχθη στις αρχές του 2024…)
Ανεξαρτήτως της απόφασης ανοίγει ένα καυτό κοινωνικά, πολιτικά και δημοσιονομικά θέμα. Αν και εκ του δημοσιονομικού αποτελέσματος (συν 2,2 δισ. στον κρατικό προϋπολογισμό, χωρίς να υπολογίζονται τα Δώρα του ευρύτερου δημοσίου τομέα, όπως ΕΡΤ κ.α.), δύσκολα μια απόφαση του ΣτΕ θα είναι άμεσα εκτελεστή.
Ωστόσο, προκύπτει θέμα: γιατί μόνο οι δημόσιοι υπάλληλοι και όχι και οι συνταξιούχοι; Οι οποίοι, μάλιστα, έχουν ήδη δικαιωθεί για τα Δώρα της περιόδου Ιουνίου 2015-Μαΐου 2026. Οπότε και ήλθε ο νόμος 4387/16 (Κατρούγαλου) και έκοψε οριστικά τα Δώρα!
Εξάλλου, είναι οι δύο πολυπληθείς κοινωνικές κατηγορίες που δεν λαμβάνουν Δώρο τα Χριστούγεννα και το Πάσχα, ούτε επίδομα καλοκαιρινής αδείας…
Το… αξιοπρόσεκτο της υπόθεσης «Δώρα συνταξιούχων» είναι ότι, ενώ το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι κακώς κόπηκαν με το β’ μνημόνιο (2012) και διέταξε (τότε) τη Διοίκηση να τα επαναφέρει από την έκδοση της απόφασης (Ιούνιος 2015), αλλά όχι αναδρομικά.
Στη συνέχεια δέχτηκε σαν… νόμιμες τις ακόμη πιο σκληρές –σε βάρος των συνταξιούχων- περικοπές του νόμου Κατρούγκαλου. Με το επιχείρημα ότι ήταν… μελετημένες. Επειδή, λέει, ο τότε υπουργός Εργασίας του ΣΥΡΙΖΑ συνόδευσε στη Βουλή το σχέδιο νόμου (των πιο σκληρών μνημονιακών περικοπών), με απλές οικονομικές μελέτες για τις οικονομίες που θα γινόταν υπέρ γενικότερου συμφέροντος και ότι οι… εναπομείνασες αποδοχές ήταν σε αποδεκτό επίπεδο για την στοιχειώδη διαβίωσης των συνταξιούχων…
Ωραίο τρικ για να κάνει κανείς περικοπές αφού, πάντα θα υπάρχουν διαθέσιμα στατιστικά στοιχεία που θα δείχνουν ότι ένας ηλικιωμένος πολίτης μπορεί να ζήσει τρώγοντας απλώς μισή κούπα ρύζι την ημέρα…
Επιπλέον, ο νόμος Κατρούγκαλου έβγαλε, στον επανακαθορισμό των συνταέξεων με τα νέα μειωμένα ποσοστά αναπλήρωσης, ότι πάνω από 1,1 εκ. συνταξιούχοι το 2019 έπαιρναν μεγαλύτερες συντάξεις απ όσο θα ελάμβαναν με τον νόμο 4387/16.
Οπότε, να είναι κι ευχαριστημένοι οι συνταξιούχοι…
Ακόμη και φέτος 750.000 συνταξιούχοι δεν έλαβαν αύξηση ακριβώς γιατί μετά τρία χρόνια αναπροσαρμογών (2022-24) εξακολουθούν να διατηρούν «προσωπική διαφορά». Δηλαδή, αυτή η κατηγορία συνταξιούχων συνεχίζει να δέχεται επανειλημμένες μειώσεις στις αποδοχές της από το 2010 μερί σήμερα. Αρχικά ονομαστικές περικοπές με τα μνημόνια και τώρα στο διαθέσιμο εισόδημα λόγω μη αναπλήρωσης του από τον πληθωρισμό.
Κατά συνέπεια, δεν υφίσταται (ανοικτός) νομικός δρόμος για την διεκδίκηση εκ μέρους των συνταξιούχων της 13ης και 14ης σύνταξης. Αν και όσο πλησιάζουμε προς τις εκλογές, τα πολιτικά κόμματα και ειδικά το ΠΑΣΟΚ, που αποτελεί πλέον την αξιωματική αντιπολίτευση, δεν μπορεί παρά να τοποθετηθεί επί του θέματος. Για μια σταδιακή ενίσχυση του εισοδήματος των συνταξιούχων, πέρα από την επαναφορά του ΕΚΑΣ (με κάποια κριτήριο) που εξήγγειλε ο κ.Ανδρουλάκης.
Ειδικά εάν έχει εκδοθεί υπέρ των δημοσίων υπαλλήλων, έστω και μη υποχρεωτική για την κυβέρνηση, απόφαση για τα Δώρα…