Το Πακιστάν πουλάει μαχητικά JF-17 (συμπαραγωγής με την Κίνα) στο μισό μουσουλμανικό κόσμο.
Συμφωνία 4 δισεκατομμυρίων δολαρίων με τη Λιβύη, 1,5 δισεκατομμύριο δολάρια με το Σουδάν, συνομιλίες 4 δισεκατομμυρίων δολαρίων με τη Σαουδική Αραβία. Ενδιαφέρονται το Μπαγκλαντές, το Αζερμπαϊτζάν, η Ινδονησία.
Γιατί η βιασύνη;
Επειδή η μόχλευση της Ουάσιγκτον μειώνεται, σιωπηλά, και αυτό φαίνεται σε πραγματικό χρόνο.
Η Σαουδική Αραβία και άλλα κράτη του Κόλπου δεν είναι πλέον απλώς αγοραστές στο σύστημα ασφαλείας των ΗΠΑ.
Γίνονται μεσίτες ισχύος με επιλογές. Κινεζικά αεροσκάφη, πακιστανικές γραμμές παραγωγής, εναλλακτικές αλυσίδες εφοδιασμού όπλων. Αυτό σημαίνει λιγότερα σημεία πίεσης για την Ουάσιγκτον όταν τα πράγματα κλιμακωθούν.
Εάν οι ΗΠΑ επέμβουν δυναμικά, κινδυνεύουν να ωθήσουν αυτά τα κράτη περαιτέρω προς το Πεκίνο και το Ισλαμαμπάντ, ακριβώς τη στιγμή που η περιφερειακή τους επιρροή επεκτείνεται. Έτσι, έχετε αυτοσυγκράτηση αντί για δύναμη. Διπλωματία αντί για σοκ και δέος.
Αυτή η διαμάχη εξουσίας για την περιφερειακή επιρροή μεταξύ Δύσης και Ανατολής μπορεί να είναι ένας παράγοντας για τον οποίο ο Τραμπ υπέκυψε στην πίεση των χωρών του Κόλπου να μην χτυπήσει το Ιράν.
Τι αναφέρουν την ίδια στιγμή τουρκικά ΜΜΕ:
Η Άγκυρα επιδιώκει να ενταχθεί στη στρατηγική συμφωνία αμοιβαίας άμυνας μεταξύ Πακιστάν και Σαουδικής Αραβίας, σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα του Bloomberg. Εάν αυτό συμβεί, θα μπορούσε ουσιαστικά να αναδιαμορφώσει τη δυναμική της περιφερειακής ασφάλειας στη Μέση Ανατολή.
Παρόλο που δεν υπάρχουν ακόμη επίσημες λεπτομέρειες, το Ισλαμαμπάντ θα έβλεπε τη συμμετοχή της Άγκυρας ως συμπληρωματική, δεδομένων των μακροχρόνιων δεσμών ασφαλείας της τελευταίας με το Πακιστάν.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τα στρατηγικά συμφέροντα της Άγκυρας ευθυγραμμίζονται όλο και περισσότερο με το Ριάντ και το Ισλαμαμπάντ, όσον αφορά τη Νότια Ασία, τη Μέση Ανατολή και μέρη της Αφρικής.
Επικαλούμενο αναλυτές, το δημοσίευμα του Bloomberg τόνισε ότι και οι τρεις χώρες αλληλοσυμπληρώνονται: το βασίλειο με οικονομικούς πόρους, το Πακιστάν με πυρηνικές δυνατότητες και η Τουρκία με ανεπτυγμένη αμυντική βιομηχανία.
Σε ευρύτερο επίπεδο, οι τρεις χώρες μοιράζονται μακροχρόνιους αμυντικούς δεσμούς με τη Δύση και ανησυχίες για την περιφερειακή αστάθεια, είτε στη Μέση Ανατολή, τη Νότια Ασία είτε στην Ερυθρά Θάλασσα. Το Πακιστάν και η Τουρκία έχουν ήδη βαθιούς αμυντικούς δεσμούς, που κυμαίνονται από ναυτικά έργα και μη επανδρωμένα αεροσκάφη έως κοινές στρατιωτικές ασκήσεις και εκπαίδευση αξιωματικών.
Αν και η Σαουδική Αραβία βασίζεται στην πακιστανική στρατιωτική υποστήριξη εδώ και δεκαετίες, βλέπει ολοένα και περισσότερο την Τουρκία ως έναν ικανό εταίρο στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας.
Εν τω μεταξύ, το Ισλαμαμπάντ έχει συνεργασίες με την Κίνα, την Τουρκία και άλλα κράτη του Κόλπου, αλλά αυτές δεν περιλαμβάνουν ρήτρες αμοιβαίας άμυνας όπως στη Συμφωνία Στρατηγικής Αμοιβαίας Άμυνας (SMDA).
Ωστόσο, παραμένει ασαφές εάν η Άγκυρα θα γίνει μέρος της ίδιας της SMDA ή εάν πρόκειται να δημιουργηθεί μια νέα, ευρύτερη συμμαχία, επιτρέποντας σε περισσότερες χώρες να συμμετάσχουν.
Τι είναι η SMDA;
Στις 17 Σεπτεμβρίου 2025, το Ισλαμαμπάντ και το Ριάντ αναβάθμισαν τους μακροχρόνιους στρατιωτικούς δεσμούς τους με την SMDA, συμπεριλαμβανομένης μιας δέσμευσης που θυμίζει το Άρθρο 5 του Οργανισμού Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ), με τις δύο πλευρές να δεσμεύονται ότι «οποιαδήποτε επιθετικότητα εναντίον οποιασδήποτε χώρας θα θεωρείται επιθετικότητα εναντίον και των δύο», σύμφωνα με την κοινή δήλωση Πακιστάν-Σαουδικής Αραβίας.
Το ΝΑΤΟ είναι μια συμμαχία 32 μελών (η Τουρκία είναι μέλος) με ενσωματωμένη δομή διοίκησης και επίσημες ρυθμίσεις κοινής χρήσης πυρηνικών όπλων, συμπεριλαμβανομένων των αμερικανικών όπλων που σταθμεύουν στην Ευρώπη, ενώ η SMDA προστατεύεται από ασάφεια.
Ωστόσο, η SMDA χαρακτηρίστηκε πρόχειρα ως «μίνι-ΝΑΤΟ», καθώς ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και Υπουργός Εξωτερικών του Πακιστάν Ισάκ Νταρ είχε σηματοδοτήσει από την αρχή ότι το σύμφωνο ήταν επεκτάσιμο.
Ο Νταρ είχε πει ότι ορισμένα έθνη είχαν δείξει ενδιαφέρον για τη σφυρηλάτηση στρατηγικών αμυντικών συνεργασιών με το Πακιστάν, μετά τη συμφωνία με τη Σαουδική Αραβία, αλλά θα ακολουθηθεί μια «επίσημη διαδικασία», η οποία μπορεί να διαρκέσει αρκετούς μήνες για να οριστικοποιηθεί.
Εκείνη την εποχή, ο Υπουργός Άμυνας του Πακιστάν, Khawaja Asif, είχε επίσης δηλώσει ότι το πλαίσιο του SMDA εξασφάλιζε «συλλογική ασφάλεια» και ότι η είσοδος οποιουδήποτε άλλου έθνους δεν αποκλείεται. Στην πραγματικότητα, η επέκταση θα μπορούσε ακόμη και να λάβει τη μορφή ξεχωριστών, προσαρμοσμένων στρατηγικών αμυντικών συνεργασιών.
Στρατηγική ασάφεια
Το Ριάντ και το Ισλαμαμπάντ είχαν πάντα μια ιδιαίτερη στενή αμυντική εξίσωση, που χρονολογείται από την εποχή που το Πακιστάν ξεκίνησε το μυστικό πυρηνικό του πρόγραμμα στις αρχές της δεκαετίας του ’70 και το Βασίλειο είχε παράσχει οικονομική υποστήριξη.
Περισσότερο σαν μια επισημοποίηση ιστορικών και στρατηγικών δεσμών που υπήρχαν ήδη, η στενότητα των αμυντικών δεσμών Πακιστάν-Σαουδικής Αραβίας, με τη μορφή του SMDA, πιθανότατα δημοσιοποιήθηκε μόνο εν μέρει τώρα, καθώς η κατάσταση ασφαλείας στη Μέση Ανατολή έχει γίνει πολύ πιο έντονη.
Καθώς το Πακιστάν είναι ένα πυρηνικό κράτος, ακολούθησε πολλή συζήτηση στα μέσα ενημέρωσης σχετικά με το εάν το SMDA παρείχε στο Ριάντ μια «πυρηνική ομπρέλα» ή όχι. Ειδικά αφού ο Υπουργός Άμυνας του Πακιστάν, Khawaja Asif, υπαινίχθηκε ότι οποιαδήποτε δυνατότητα θα διατεθεί, στη συνέχεια υπαναχώρησε, λέγοντας ότι τα ατομικά όπλα «δεν βρίσκονται στο ραντάρ».
Πιθανότατα, αυτό ήταν ένα στρατηγικό μήνυμα για να εγκαταλειφθεί η αντίληψη μιας εγγύησης υψηλού επιπέδου χωρίς να παραβιαστούν οι κόκκινες γραμμές για τον πυρηνικό πολλαπλασιασμό. Επίσης, δεν υπάρχουν ρητές υποχρεώσεις για αυτόματη στρατιωτική επέμβαση σε περίπτωση σύγκρουσης, όπως στο Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ. Αντίθετα, η SMDA τονίζει την αμοιβαία εξέταση της επιθετικότητας χωρίς δεσμευτικές δεσμεύσεις.
Αλλά και πάλι, η SMDA εξακολουθεί να μην παρέχει λεπτομέρειες. Στην πράξη, και οι δύο πλευρές έχουν εμβαθύνει την επιχειρησιακή συνεργασία και τη διαλειτουργικότητα, πραγματοποιώντας τακτικές διαβουλεύσεις για την περιφερειακή ασφάλεια.