Εξι δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου του Ισλαμαμπάντ (IHC) έγραψαν μια επιστολή κατηγορώντας τις Υπηρεσιακές Πληροφορίες του Πακιστάν (ISI) για παρέμβαση σε δικαστικές υποθέσεις, συμπεριλαμβανομένων προσπαθειών άσκησης πίεσης δικαστών μέσω απαγωγών και βασανιστηρίων των συγγενών τους και μυστικής παρακολούθησης .
Η επιστολή, που απευθυνόταν στον Πρωθυπουργό του Πακιστάν Qazi Faez Isa, τους δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου Mansoor Ali Shah και Munib Akhtar και τους προϊστάμενους δικαστές του IHC και του Ανώτατου Δικαστηρίου της Πεσαβάρ, ρωτούσε επίσης εάν υπάρχει κρατική αστυνομία για να «εκφοβίσει» και να εξαναγκάσει τους δικαστές. Στη συνέχεια, περισσότεροι από 300 δικηγόροι από όλη τη χώρα, συμπεριλαμβανομένων των Imaan Zainab Mazari-Hazir, Zainab Janjua, Abdul Moiz Jaferii, Salman Akram Raja, Taimur Malik και ο γιος του πρώην CJP που είχε αναλάβει την έρευνα, Saqib Jillani, εξέδωσαν δημόσια δήλωση.
Η πλήρης δήλωση κοινοποιήθηκε επίσης στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης X από τους Mazari-Hazir και Janjua. Η επιστολή (25 Μαρτίου) αναφέρει επτά περιπτώσεις παρέμβασης και εκφοβισμού από την ISI «για να επηρεάσει την έκβαση των υποθέσεων ενδιαφέροντος» και επεσήμανε ότι όταν δύο στους τρεις δικαστές στην έδρα ακούν την έκκληση για αποκλεισμό του ηγέτη του PTI, Imran Khan για απόκρυψη η υποτιθέμενη κόρη του, ανέφερε ότι η υπόθεση δεν μπορούσε να διατηρηθεί, πιέστηκαν από «πράκτορες της ISI» να αποφανθούν διαφορετικά. Το ότι η πίεση που ασκήθηκε ήταν έντονη φάνηκε όταν ένας από τους κριτές χρειάστηκε να εισαχθεί στο νοσοκομείο λόγω υψηλής αρτηριακής πίεσης, υποστήριξε η επιστολή. Η επιστολή έχει υπογραφεί από τους δικαστές Mohsin Akhtar Kayani, Tariq Mehmood Jahangiri, Babar Sattar, Sardar Ejaz Ishaq Khan, Arbab Muhammad Tahir και Saman Rafat Imtiaz του IHC. Δεν είναι σαν να μην ήταν γνωστά τα γεγονότα πριν, είναι μόνο η χρονική στιγμή της επιστολής που το κάνει σημαντικό. Φέτος από τις εκλογές, το Πακιστάν συνεχίζει να βρίσκεται σε αναταραχή και το δικαστικό σώμα φαίνεται να καταβάλλει προσπάθειες για να ενισχυθεί. Η επιτυχία σε αυτή την περίπτωση μπορεί να είναι πολύ μακριά, αλλά είναι μια προσπάθεια παρόλα αυτά!
Πολύ σημαντικότερο είναι ότι περισσότεροι από 300 δικηγόροι, στη συνέχεια, προέτρεψαν το Ανώτατο Δικαστήριο του Πακιστάν (SCP) να λάβει υπόψη τους ισχυρισμούς για παρέμβαση στη δικαιοσύνη από την ISI σύμφωνα με το άρθρο 184 παράγραφος 3 του Συντάγματος. Στη δημόσια δήλωσή τους, οι δικηγόροι είπαν σωστά ότι οποιαδήποτε επιτροπή υπό την ηγεσία της κυβέρνησης «θα στερούνταν της απαραίτητης ανεξαρτησίας και εξουσιών» για να διερευνήσει τους ισχυρισμούς. Το άρθρο 184 παράγραφος 3 του
Το Σύνταγμα ορίζει την αρχική δικαιοδοσία της Επιτροπής Εποπτείας και της δίνει τη δυνατότητα να αναλαμβάνει τη δικαιοδοσία σε θέματα που αφορούν ένα ζήτημα «δημόσιας σημασίας» με αναφορά στην «επιβολή οποιουδήποτε από τα θεμελιώδη δικαιώματα» των πολιτών του Πακιστάν.
ο
δήλωση ανέφερε επίσης ότι το θέμα πρέπει να αντιμετωπιστεί με διαφάνεια και
δημόσια μάτια καθώς «είναι η εμπιστοσύνη του κοινού στην ανεξαρτησία της δικαιοσύνης που
πρέπει να αποκατασταθεί». «Για το συμφέρον της διαφάνειας και για να διασφαλίσουμε ότι το θέμα ενδέχεται να μην πολιτικοποιηθεί, καλούμε το Ανώτατο Δικαστήριο του Πακιστάν να συγκροτήσει μια έδρα αποτελούμενη από όλους τους διαθέσιμους δικαστές για να ακούσουν το θέμα και να μεταδοθεί ζωντανά η διαδικασία για δημόσια κατανάλωση, ” είπε.
Οι δικαστές του IHC στην έκθεσή τους κατήγγειλαν ότι «παρέμβαση από την πλευρά των μυστικών υπηρεσιών» συνεχίστηκε ακόμη και μετά τη διαβεβαίωση του IHC CJ ότι είχε μιλήσει με τη ΓΔ (C), την ISI [υπεύθυνη για την αντικατασκοπεία και την εσωτερική ασφάλεια] και την τελευταία είχε διαβεβαιώσει ότι κανένας υπάλληλος της ISI δεν θα προσέγγιζε τους δικαστές της IHC. Η επιστολή αναφέρεται επίσης στην απαγωγή του κουνιάδου ενός δικαστή του IHC από ένοπλους άνδρες που ισχυρίστηκαν ότι ήταν πράκτορες της ISI. Το θύμα «υπέστη ηλεκτροσόκ» και
«αναγκάστηκε να καταγράψει βίντεο» κάνοντας ψευδείς ισχυρισμούς, προφανώς εναντίον του δικαστή.
«Στη συνέχεια, κατατέθηκε μήνυση κατά του δικαστή του IHC ενώπιον του SJC, συνοδευόμενη από μια ενορχηστρωμένη εκστρατεία μέσων ενημέρωσης για να ασκηθεί πίεση στον δικαστή να παραιτηθεί».
Η επιστολή αποκαλύπτει ότι τον Μάιο του 2023 ένας δικαστής επιθεώρησης IHC ανέφερε στον Ανώτατο Δικαστήριο ότι οι δικαστές του περιφερειακού δικαστηρίου εκφοβίζονταν και πέταξαν κροτίδες στο σπίτι ενός επιπλέον δικαστή περιφέρειας και συνεδριάσεων. Ο δικαστής μάλιστα κλήθηκε στο IHC για να ελέγξει τους ισχυρισμούς τους οποίους επιβεβαίωσε. Αντί όμως να διερευνήσει το
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, ο δικαστής «έγινε αξιωματικός σε ειδικό καθήκον και μεταφέρθηκε στο IHC, προτού σταλεί πίσω στο Παντζάμπ, καθώς ήταν δικαστικός υπάλληλος σε αντιπροσωπεία». Πέρυσι, κατά τη διάρκεια της τακτικής συντήρησης, ένας δικαστής του IHC διαπίστωσε ότι η επίσημη κατοικία του είχε παραβιαστεί με κατασκοπευτικές κάμερες. Όταν τα δεδομένα από τον εξοπλισμό επιτήρησης ήταν
ανακτήθηκε, έδειξε ότι είχαν αποθηκευτεί «ιδιωτικά βίντεο του δικαστή και των μελών της οικογένειάς του». «Το θέμα τέθηκε υπόψη του ανώτατου δικαστή IHC. Δεν έχει προσδιοριστεί ποιος εγκατέστησε τον εξοπλισμό και ποιος θα λογοδοτήσει…», προστίθεται στην επιστολή.