Ο εισαγγελέας κ. Γιώργος Νούλης στην πρότασή του έκανε λόγο για «κτητική εμμονή» της κατηγορουμένης απέναντι στον σύζυγό της Μάνο Δασκαλάκη.
Λίγο πριν εκδοθεί το βούλευμα από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών για την παραπομπή ή όχι της Ρούλας Πισπιρίγκου σε δίκη για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας αλλά και την απόπειρα ανθρωποκτονίας εναντίον του παιδιού στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο τον Απρίλιο του 2021 ο δικηγόρος της Αλέξης Κούγιας ετοιμάζει σύμφωνα με πληροφορίες υπόμνημα το οποίο θα καταθέσει στο Δικαστικό Συμβούλιο.
Στο υπόμνημα ο γνωστός ποινικολόγος αναμένεται να αναπτύξει τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς της κατηγορουμένης μητέρας η οποία επιμένει από την πρώτη στιγμή ότι δεν έδωσε εκείνη την κεταμίνη στο παιδί αλλά ούτε επιχείρησε να το σκοτώσει στην πρώτη του εισαγωγή στο νοσοκομείο.
Είναι μία συνηθισμένη πρακτική που ακολουθεί ο Αλέξης Κούγιας πριν την έκδοση του βουλεύματος και το έχει κάνει στις υποθέσεις της Ελένης Τοπαλούδη, του ψευτογιατρού. Επί της ουσίας στο υπόμνημα αναμένεται να αντικρούσει την εισαγγελική πρόταση-καταπέλτη για την εντολέα του. Μία εισαγγελική πρόταση που έφερε την έντονη ενόχλησή του.
«Όλα τα έκανε για το Μάνο. Να τον εκδικηθεί»
Ο εισαγγελέας κ. Γιώργος Νούλης στην πρότασή του έκανε λόγο για «κτητική εμμονή» της κατηγορουμένης απέναντι στον σύζυγό της Μάνο Δασκαλάκη.
«Η κτητική εμμονή της κατηγορουμένης με το σύζυγό της και τη διαφαινόμενη οριστική απώλεια του την ώθησε στην εξύφανση πρωτοφανούς φρικαλεότητας εγκληματικού σεναρίου εξόντωσης της Τζωρτζίνας ως μέσο εκδίκησης του Δασκαλάκη ενόψει και της ιδιαίτερης αδυναμίας που έτρεφε για το παιδί. Ο πατέρας είχε αναπτύξει σχέση ιδιαίτερης αμοιβαίας αδυναμίας και αγάπης προς το παιδί την οποία θεωρούσε προέκταση του ευατού του. Κρίσιμο στοιχείο της όλης προσωπικότητας της κατηγορουμένης ήταν η εμμονική σχέση κτητικότητας προς το σύζυγό της αφού διαρκώς τελούσε σε κατάσταση αντιζηλίας ασχολούνταν μονίμως με αυτόν και τις προηγούμενες σχέσεις του η σκέψη της δε επικεντρώνονταν γύρω από το πρόσωπό του και φοβόταν μήπως την εγκαταλείψει».
Στην εισαγγελική πρόταση γίνεται λεπτομερής αναφορά και στην απόπειρα ανθρωποκτονίας του παιδιού στο Καραμανδάνειο αλλά και στις τελευταίες ημέρες του παιδιού τον περασμένο Ιανουάριο.
«Η ευκαιρία εξόντωσης του παιδιού της δόθηκε με τη διακομιδή του παιδιού στην Αθήνα. Στα νοσοκομεία της Πάτρας δεν υπήρχαν πρόσφορες συνθήκες για το φονεύσει (νοσηλεία σε ΜΕΘ και υποψίες σε βάρος της). Στην δε οικία της θα την καθιστούσε ύποπτη εξαιτίας του θανάτου της Ίριδα.
Επέλεξε να τη δολοφονήσει με ουσία
Από τις 17 Ιανουαρίου αναζητούσε την ουσία στο διαδίκτυο και τις συνέπειες από τη χρήση. Η αλλαγή εγκληματικής μεθόδου οφείλεται στην εκτίμησή της ότι δεν θα μπορούσε η ίδια να συνδεθεί με την κατοχή μίας απαγορευμένης ναρκωτικής ουσίας. Η κατηγορουμένη κατάφερε να προμηθευτεί από άγνωστο διακινητή την κεταμίνη με σκοπό να αποτελειώσει το παιδί της».
Ο εισαγγελικός λειτουργός είναι σαφής για την κατηγορουμένη:
«Εμφανίζει ιδέες μεγαλείου συνδεόμενες με την δημοσιότητα. Βρίσκεται σε διαρκή διαπραγμάτευση αλήθειας και ψέματος, στερείται γνήσιου συναισθήματος και αντιλαμβάνεται τα παιδιά ως μία ναρκισσιστική προέκταση του εαυτού της».
Η απολογία για Μαλένα και Ίριδα
Η Ρούλα Πισπιρίγκου περιμένει να απολογηθεί για τους θανάτους Μαλένας και Ίριδας, οι βασικοί μάρτυρες -οι ιατροδικαστές- για την υπόθεση έχουν ήδη καταθέσει και αναμένεται μέχρι και τέλους του μήνα να κληθεί για απολογία και η κατηγορουμένη. Ο δικηγόρος της έχει υποβάλλει ήδη αίτημα για να συγχωνευθούν οι υποθέσεις ώστε να μην υπάρξει δεύτερη προφυλάκιση για την 33χρονη αλλά και να γίνει μία δίκη.
Επιπλέον έχει καταθέσει και μηνυτήρια αναφορά για τη διαρροή της δικογραφίας και στις δύο υποθέσεις.