Στον μοιραίο σταθμάρχη της Λάρισας αναφέρεται, μεταξύ άλλων, το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τη σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη.
Ειδικότερα, σύμφωνα με τη σύνοψη του πορίσματος, την προσοχή και τη συναισθηματική κατάσταση του σταθμάρχη Λάρισας, το βράδυ της τραγωδίας στα Τέμπη, “επηρέασε η διόρθωση ενός λάθους που έκανε, όταν προηγουμένως καθόρισε τη διαδρομή για ένα άλλο εισερχόμενο, τοπικό τρένο”.
“Ο κανονικός φόρτος εργασίας του επιβαρύνθηκε ιδιαίτερα από μια σειρά πρόσθετων παραγόντων. Υπήρξε μια σειρά από τεχνικές βλάβες, τόσο προσωρινές όσο και πιο μόνιμες, οι οποίες δημιούργησαν πρόσθετες αρμοδιότητες ή δυσχέραναν τα καθήκοντά του. Έπρεπε να αντιμετωπίσει έναν άνευ προηγουμένου αριθμό επικοινωνιών, πολλές από τις οποίες δεν είχαν άμεση σχέση με το καθήκον του να ελέγχει την κυκλοφορία των τρένων. Επιπλέον, ο σχεδιασμός του περιβάλλοντος εργασίας, λόγω της θέσης των διαφόρων μέσων που χρησιμοποιούνται, δεν επιτρέπει τη διεξαγωγή συνομιλιών και ταυτόχρονα την παρακολούθηση της κυκλοφορίας των τρένων. Τέλος, την προσοχή του και την συναισθηματική του κατάσταση, επηρέασε η διόρθωση ενός λάθους που έκανε, όταν προηγουμένως καθόρισε τη διαδρομή για ένα άλλο εισερχόμενο, τοπικό τρένο”, σημειώνεται χαρακτηριστικά.
Πόρισμα για τα Τέμπη: Ο σταθμάρχης Λάρισας είχε κάνει το ίδιο λάθος νωρίτερα και ήταν συναισθηματικά φορτισμένος
Ο προϊστάμενος μονάδας διερευνήσεων του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Κώστας Καπετανίδης, κατά την παρουσίαση του πορίσματος του οργανισμού για την τραγωδία στα Τέμπη έκανε λόγο για “μεγάλο λάθος χειρισμό του σταθμάρχη”, κάτι που οφείλεται σε:
στη συναισθηματική φόρτισή του επειδή είχε κάνει το ίδιο λάθος με αυτό που οδήγησε στο δυστύχημα των Τεμπών
στον μεγάλο αριθμό επικοινωνιών – 90 σύντομες συνομιλίες σε σύνολο 60 λεπτών – σε συνδυασμό με τη λάθος θέση εργασίας καθώς οι συσκευές επικοινωνίας ήταν στα δεξιά τους και τα λαμπάκια στον πίνακα που θα του έδειχναν το λάθος ήταν στα αριστερά
στην περίεργη εκείνη ημέρα καθώς υπήρχαν βλάβες και συνεχόμενες καθυστερήσεις
“Η σύγκρουση έγινε γιατί έβαλαν τα δύο τρένα στην ίδια γραμμή παρά του ότι υπήρχε διπλή γραμμή. Ο σταθμάρχης Λάρισας όπως αποδείχθηκε δεν χρησιμοποίησε την αυτόματη χάραξη πορείας κατά λάθος. Όταν τοποθέτησε χειροκίνητα τις αλλαγές άφησε κατά λάθος την αλλαγή 118 στη διαγώνιο”, είπε.
“Ωραία, αυτός ήταν ο ένοχος, αλλά δεν το ήθελε όμως. Για να μην το πληρώσουμε πρέπει να διορθώσουμε τα λάθη. Το πρώτο που είδαμε ήταν ότι εκείνη η μέρα ήταν πολύ περίεργη είχαν γίνει πολλά γεγονότα υπήρχαν βλάβες και συνεχόμενες καθυστερήσεις δρομολογίων. Βλάβες και πριν και μετά τη Λάρισα, για μεγάλο διάστημα η διπλή γραμμή είχε γίνει μονή λόγων ζημιών”, ανέφερε ο κ. Καπετανίδης.
Συνέχισε λέγοντας πως “ο άνθρωπος αυτός είχε να αντιμετωπίσει μεγάλο αριθμό επικοινωνιών – 90 συνομιλίες σύντομες σε 60 λεπτά. Ένα άλλο γεγονός ήταν η θέση εργασίας. Καθόταν σε ένα πάνελ μπροστά και οι ενέργειες επικοινωνίας ήταν στα δεξιά του. Όταν έπρεπε να λειτουργήσει λογικό ήταν να μην βλέπει τον πίνακα ελέγχου. Η δικλείδα ασφαλείας, τα δύο λαμπάκια, ήταν στην αριστερή πλευρά του πίνακα ελέγχου. Αν μιλάς συνεχώς δεξιά δεν θα τα δεις στο άκρο αριστερά”.
Ο σταθμάρχης Λάρισας “είχε συναισθηματική φόρτιση για λάθος που είχε κάνει με τον ίδιο τρόπο. Αφορούσε το δρομολόγιο 2597 Θεσσαλονίκη-Λάρισα. Το λάθος αντιλήφθηκε ο μηχανοδηγός του τρένου και ο σταθμάρχης αναγκάστηκε να πάει το τρένο πίσω. Είχε κατά πολύ το νου του στο λάθος και αν έπρεπε να το αναφέρει ή όχι”.
Σχετικά με τον μηχανοδηγό του επιβατικού τρένου είπε ότι “η εντολή αναχώρησης του σταθμάρχη ήταν σωστή. Ακούγοντας τον ο μηχανοδηγός δεν έπρεπε να αλλάξει πορεία. Ο οδηγός, όμως, βάσει του Γενικού Κανονισμού Λειτουργίας, έπρεπε να επαναλάβει την εντολή αλλά έφυγε με ένα ευχαριστώ. Έφτασε στη διαγώνιο 118, βρήκε τα κλειδιά στη διαγώνιο και όχι ευθεία. Ούτε εκεί σταμάτησε και αυτό είναι ένα μυστήριο. Βάσει του Γενικού Κανονισμού Λειτουργίας έπρεπε να σταματήσει και να ρωτήσει τον σταθμάρχη”.