Ο Μάνος Δασκαλάκης, ο πατέρας των νεκρών κοριτσιών στην Πάτρα και- εν διαστάσει- σύζυγος της 33χρονης μητέρας Ρούλας Πισπιρίγκου που έχει προφυλακιστεί για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της μίλησε στην Αγγελική Νικολούλη και το «Φως στο Τούνελ», όπως είδαμε την Παρασκευή 8 Απριλίου.
Ωστόσο, αξίζει να αναφέρουμε όσα είπε η αναλύτρια λόγου Ευγενία Σαρρή, που αποκωδικοποίησε, μιλώντας στην εφημερίδα «Πελοπόννησο» όσα είπε ο Μάνος Δασκαλάκης έξω από το γραφείο της ανακρίτριας, όταν πήγε πριν τρεις ημέρες να δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής.
Όπως είπε ο Μάνος Δασκαλάκης:
«Είναι πολύ δύσκολη στιγμή, καταλαβαίνετε ότι δεν μπορούμε να πούμε πολλά, δεν μπορώ να πιστέψω ότι μέχρι πρότινος η γυναίκα που υποστήριζα έχει διαπράξει κάτι τέτοιο… Δεν μπορούμε να το συνειδητοποιήσουμε ακόμα και περιμένουμε να λάμψει η αλήθεια και για τα άλλα δύο παιδιά. Κι είμαστε απόλυτα συνεργάσιμοι με τις αρχές γι’ αυτό».
Η ανάλυση της Ευγενίας Σαρρή:
«Η φράση «κάτι τέτοιο», όσον αφορά μια τόσο ειδεχθή κατηγορία είναι υποτίμηση της σπουδαιότητάς της και ενδεικτικό συναισθηματικής απόστασης του ομιλητή από το γεγονός. Δεν μπορεί να αναφέρει την κατηγορία.
Μιλά σε πρώτο πληθυντικό πρόσωπο. Ποιοι είμαστε «εμείς»; Το προσδοκώμενο είναι το πρώτο ενικό από τον πατέρα, που εξακολουθεί να βιώνει κάτι τόσο τραγικό και τραυματικό».
Μάνος Δασκαλάκης:
«Καλό είναι να περιμένουμε τις Αρχές, να δούμε τι θα ακολουθήσει. Μέχρι τώρα, είχαμε δύο ιατροδικαστικές αποφάσεις που δεν μας είχανε δώσει την παραμικρή υποψία ότι είναι εγκληματική ενέργεια ή οτιδήποτε άλλο. Ήταν παθολογικά τα αίτια. Και αυτό κυνηγάγαμε τόσα χρόνια για την Μαλένα κυρίως, να πάρουμε μια απάντηση».
Η ανάλυση της Ευγενίας Σαρρή:
«Αν στο προηγούμενο τμήμα των δηλώσεων θα μπορούσε να υποθέσει κανείς πως το πρώτο πληθυντικό αναφέρεται σε αυτόν και μέλη της οικογένειάς του, εδώ δεν συμβαίνει το ίδιο. Με ποιον νιώθει ενότητα σε αυτό το τμήμα;».
Ερώτηση δημοσιογράφου: «Για την σπιτονοικοκυρά τι έχετε να πείτε; Εχει ανοίξει η έρευνα και για κείνη».
Μάνος Δασκαλάκης:
«Είμαστε πολύ ευχαριστημένοι, το ερευνούν οι Αρχές, θα αποδειχθεί κι αυτό».
Η ανάλυση της Ευγενίας Σαρρή:
«Είναι απροσδόκητο να είναι κάποιος πολύ ευχαριστημένος, όταν τον υποψιάζονται και ενδεχομένως θα τον ερευνήσουν για δολοφονία. Το άτομο φαίνεται να έχει μεγάλη αυτοπεποίθηση, πως οι αποδείξεις σε όλες τις περιπτώσεις θα είναι υπέρ του».
Μάνος Δασκαλάκης:
«Δεν μας ενδιαφέρει το αίτημα διαζυγίου αυτή την στιγμή, μας ενδιαφέρει η αλήθεια για τα παιδιά».
Η ανάλυση της Ευγενίας Σαρρή:
«Σε ακόμα μια προσωπική ερώτηση, επιλέγει να απαντήσει σε πρώτο πληθυντικό πρόσωπο. Ο Μάνος Δασκαλάκης δεν μπορεί να σταθεί μόνος του σε καμία δήλωσή του, εκτός από αυτήν στην οποία αναφέρει πως είναι σοκαρισμένος. Αφήνει να εννοηθεί μια απροσδιόριστη ενότητα με κάποιους, χωρίς να αναφέρει ποιοι είναι αυτοί. Κρύβεται στο πλήθος.
Ο λόγος του παρουσιάζει πλήρη έλλειψη υπευθυνότητας και ανάληψης ευθυνών για ό,τι έχει συμβεί. Αποδίδει τις ευθύνες αλλού, τονίζοντας διαρκώς πως η Ρούλα Πισπιρίγκου ήταν υπόδειγμα μητέρας όταν ήμασταν μπροστά. Αυτό εξυπηρετεί την αποποίηση των δικών του ευθυνών, και είναι ενδεικτικό της παρουσίασής του ως θύμα της συζύγου του. Οταν μιλά ελεύθερα, η γλωσσική του προδιάθεση ως προς τα παιδιά του είναι ουδέτερη. Σε αυτές τις δηλώσεις δεν είναι τα παιδιά του. Είναι συναισθηματικά αποστασιοποιημένος και επικεντρωμένος στις δικές του ανάγκες».
Tαναφέρει επίσης ο χρήστης του Twitter @pokaaaahh
Η Αγγελική Νικολούλη μπαίνει κατευθείαν στο “ψητό” αναφέροντας ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου της είχε πει ότι “μην νομίζεις ότι ο Μάνος Δασκαλάκης είναι άγιος” με τον Μάνο Δασκαλάκη να δείχνει αμέσως stress reaction/ adaptor (το σώμα του μετακινείται έντονα δεξιά αριστερά, ενώ η ανάσα που παίρνει (#heavy_chest_breathing) ακούγεται μέσα από το μικρόφωνό του, σε μια “φαινομενικά” αθώα ερώτηση, καθώς το “δεν είναι άγιος” μπορεί να αναφέρεται σε πάρα πολλά πράγματα.
“Σε κρατούσε με κάτι;”…”Την φοβόσουν;” συνεχίζει την “εντός έδρας” πίεση η Αγγελική Νικολούλη με τον Μάνο Δασκαλάκη να δίνει #non_answer_statement (“ο…κάθε άνθρωπος μπορεί να λέει ότι θέλει”) + #confirmation_glance + NO CLEAR denial (στο αν τον κρατούσε με κάτι ή αν την φοβόταν). Σημαντικό deception cluster. Στο τελείωμα δε, της απάντησης του Μάνου Δασκαλάκη παρατηρούμε και #changing_tenses (δεν φοβόμουνα, δεν έχω κάτι να φοβάμαι)…
Λίγο παρακάτω, η Αγγελική Νικολούλη αναφέρει μαρτυρίες ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου απειλούσε ότι θα καταστρέψει τον Μάνο Δασκαλάκη, ο Μάνος Δασκαλάκης κάνει #head_nodding_YES (η καταφατική κίνηση του κεφαλιού προς τα κάτω όταν συμφωνούμε με κάτι), ενώ παράλληλα λέει “εννοείται, εννοείται” – παραδοχή που δεν συμφωνεί με τα παρακάτω.
Στο επίμαχο σημείο της σύναψης εξωσυζυγικής σχέσης του Μάνου Δασκαλάκη, βλέπουμε μια πολύ ενδιαφέρουσα λεκτική/ εξω-λεκτική επικοινωνία από πλευράς του, καθώς – δείχνοντας μεγάλο στρες (adaptor/body) + #eyebrow_flash -αναφέρει ότι “δεν είχα δημιουργήσει σχέση ΤΟΤΕ” (προσοχή, όχι “δεν είχα δημιουργήσει σχέση ΠΟΤΕ”…) συνεχίζοντας “δεν είχε μάθει τίποτα…το οτιδήποτε” (προσοχή πάλι…”Δεν είχε ΜΑΘΕΙ τιποτα”…όχι “δεν είναι ΓΙΝΕΙ ίιποτα)…ενώ την ίδια στιγμή καταλαβαίνει το slip από πλευράς του δείχνει #exit_checking (stress/ panic) και αμέσως… ανασκευάζει “δεν είχα (#rise_vocal_pitch) το ΤΟΤΕ” – πάλι βλέπουμε το “τότε”… το οποίο αφήνει το ερώτημα να πλανάται: αν δεν είχε γίνει “τότε” η σχέση, “πότε;” (a matter of time, not a matter of existence) είχε γίνει;
Επόμενο σημαντικό σημείο είναι εκεί που η Νικολούλη αναφέρεται στην Ρούλα Πισπιρίγκου σαν μια “γυναίκα ικανή για όλα” με τον Μάνο Δασκαλάκη για ακόμα μία φορά να κανει #head_nodding_YES (silent agreement!) την ώρα που ακούει τη φράση αυτή (πρακτικά ικανή για δολοφονία – αντί να προβάλλει ισχυρή άρνηση για την μητέρα των παιδιών του – θα το κρατήσουμε αυτό για την μετέπειτα “γραμμή” του Μάνου Δασκαλάκη ότι “ήμασταν μια χαρά”).
H λεκτική του επικοινωνία είναι εξίσου προβληματική καθώς αντί να απαντήσει σε πρώτο πρόσωπο “έκανα λάθος”, “δεν το σκέφτηκα” απαντά “δεν ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ να αφήσουμε ανοιχτό το παραθυράκι” σε μια προσπάθεια να καλύψει την πράξη (μάλλον απραξία) κάτω από την λογική ήμασταν πολλοί >κανείς δεν κατάλαβε >ούτε εγώ κατάλαβα > δεν φταίω, κλασικό #narcissistic trait (#blameshifting). H Αγγελική Νικολούλη κάνει λόγο για προστριβή του ζευγαριού που οδήγησε σε “ακραία εξέλιξη” με τον Μάνο Δασκαλάκη να αναφέρει το “ήμασταν μία χαρά” + #EyeBrow_Flash (requesting_approval)
Ακόμα ένα παράδειγμα #blameshifting (φταίνε όλοι οι άλλοι εκτός από μένα) είναι όταν η Αγγελική Νικολούλη λέει στον Μάνο Δασκαλάκη ότι “αυτό ειναι βαρύ” και κάνει αναφορά σε δύο δολοφονίες, και εκείνος απαντά “το λες και μόνη σου, είναι λάθος ολονών” (όχι ολων ΜΑΣ) – narcissistic projection -… συνεχίζοντας “ότι δεν είχε δείξει το παραμικρό σημάδι” (#chin_thrust & gaslighting – πριν απο λίγα λεπτά έχει σιωπηλα αποδεχτεί τόσο ότι ηταν γυναίκα ικανή για όλα όσο και ότι απειλούσε ότι θα τον καταστρέψει…).
Στο προτελευταίο κομμάτι που θα εστιάσουμε, βλέπουμε την Αγγελική Νικολούλη να ξαναπροσεγγίζει το κομμάτι “αν κατηγορείς τον εαυτό σου” ξανά μέσα σε 3 λεπτά (οι υποψίες για cluster B disorder γιγαντώνονται εδώ) καθώς ο Μάνος Δασκαλάκης απέφυγε να απαντήσει πριν.
Στην απάντηση του Μάνου Δασκαλάκη βλέπουμε τον ίδιο να πατάει πάνω στο script της αντίστοιχης συνέντευξης με τον Κουσουλο, χωρίς το σπάσιμο φωνής αυτή την φορά και χωρίς φυσικά κανένα άλλο συναίσθημα/ disassociation) και χωρίς φυσικά κανένα άλλο συναίσθημα/ disassociation), ενώ η Αγγελική Νικολούλη είναι αποφασισμένη not to take any BS και τον κάνει ακόμα μία φορά confront “δεν είναι μόνο αυτό Μάνο μου”… η απάντηση του Μάνου Δασκαλάκη παρακάτω δε, καθώς και to facial gesture (disgust) στην προταση της Αγγελικής Νικολούλη…”θα πεις συγγνώμη;”… συγκλονιστική έλλειψη επαφής με την κατάσταση που περιγράφει η Αγγελική Νικολούλη – πλήρης απουσία συναισθημάτων και συνεχίζει “δεν ειχα ΔΕΙ το παραμικρό” (#innocense_statement) με την Αγγελική Νικολούλη να λέει ΞΑΝΑ “θα πεις συγγνώμη;” (στα νεκρά παιδιά του) με τον Μάνο Δασκαλάκη να πιάνει το…social queue και να απαντά “ενα τεράστιο συγγνώμη” με #chin_thrust + #eyebrow_flash και zero emotional expressions…