Ανάλυση ινδικού ΜΜΕ:
Πρέπει να έχετε δει ότι η Ινδία αντιδρά πολύ ήπια σε οποιαδήποτε ενέργεια λαμβάνεται εναντίον μας. Δεν βιαζόμαστε για δυναμικές ενέργειες, για παράδειγμα όταν οι ΗΠΑ επέβαλαν δασμούς σε χώρες όπως η Κίνα και ο Καναδάς, απάντησαν με δασμούς, και όταν ο Ντόναλντ Τραμπ επέβαλε δασμούς 50% στην Ινδία, από τους υψηλότερους στον κόσμο, δεν επιβάλαμε κανέναν αντίδασμό. Όταν ο Ντόναλντ Τραμπ προσέβαλε τον πρόεδρο Λούλα Ντα Σίλβα της Βραζιλίας, ανταπέδωσαν με τον ίδιο τρόπο. Αλλά όταν πρόκειται για την Ινδία, όταν μας αποκάλεσε νεκρή οικονομία μαζί με τη Ρωσία, δεν έχουμε καν απαντήσει. Σας φαίνεται περίεργο που μια χώρα όπως η Ινδία με τόσους πολλούς πόρους και χαρτιά να παίξει, σιωπά; Γιατί δεν κάνουμε κάποια σκληρά βήματα; Ας εμβαθύνουμε λοιπόν στην ινδική εξωτερική πολιτική.
Από την ανεξαρτησία της, η εξωτερική πολιτική της Ινδίας καθοδηγείται από τις μακροχρόνιες αρχές της μη ευθυγράμμισης και της πολιτιστικής διπλωματίας. Πρώιμοι ηγέτες όπως ο Τζαβαχαρλάλ Νεχρού επέλεξαν τον δρόμο της μη ευθυγράμμισης μεταξύ των μπλοκ του Ψυχρού Πολέμου, δίνοντας έμφαση στην κυριαρχία και την ηθική. Αυτή η κληρονομιά της μη ευθυγράμμισης και τα ιδανικά του Μαχάτμα Γκάντι για μη βία δημιούργησαν μια παράδοση αυτοσυγκράτησης: η Ινδία επιδίωξε να επηρεάσει τους άλλους μέσω της έλξης (των ιδεών, των αξιών και του πολιτισμού της) παρά μέσω της αντιπαράθεσης. Η Ινδία συχνά προτιμά την ήσυχη διπλωματία: διεκδικεί ήσυχα τα συμφέροντά της μέσω πολυμερών φόρουμ ή συνομιλιών σε παρασκήνια παρά μέσω δημόσιων αναμετρήσεων.
Στρατηγική Αυτονομία και Πολυευθυγράμμιση και οι προκλήσεις τους
Στην εποχή μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, η προσέγγιση της Ινδίας εξελίχθηκε σε αυτό που οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής ονομάζουν στρατηγική αυτονομία και «πολυευθυγραμμίσεις». Αντί να ενταχθεί σε οποιαδήποτε ενιαία συμμαχία, η Ινδία εξισορρόπησε τους δεσμούς με όλες τις μεγάλες δυνάμεις. Η εξωτερική πολιτική του πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι «αντιπροσωπεύει τη συνέχεια περισσότερο από την αλλαγή», οικοδομώντας ένα «ποικίλο δίκτυο συνεργασιών» για να εξισορροπήσει τις σχέσεις με τη Ρωσία, την Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής. Η Ινδία επιδιώκει εδώ και καιρό να παραμείνει αδέσμευτη. Υπό τον Ναρέντρα Μόντι, έχει υιοθετήσει μια παραλλαγή που ονομάζεται «πολυ-ευθυγράμμιση», η οποία επιτρέπει στη χώρα να διατηρεί καλούς δεσμούς με όλες τις πλευρές. Ο Υπουργός Εξωτερικών της Ινδίας, Σ. Τζαϊσανκάρ, έχει τονίσει ρητά την «ανάγκη για στρατηγική αυτονομία» και την επέκταση ενός πολυπολικού κόσμου. Στο όραμά του, η Ινδία θα πρέπει να είναι «Vishwa Bandhu» (παγκόσμιος φίλος) – ένα έθνος που καλλιεργεί τον μέγιστο αριθμό φίλων.
Αυτό σημαίνει ότι το Νέο Δελχί αποφεύγει τη σκληρή γραμμή με οποιαδήποτε δύναμη και προτιμά να διατηρεί ανοιχτούς τους διπλωματικούς διαύλους ακόμη και με τους αντιπάλους. Μια πολιτική πολυ-ευθυγράμμισης, ωστόσο, συνοδεύεται από ορισμένες στρατηγικές και διπλωματικές προκλήσεις. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια του συνεχιζόμενου πολέμου Ρωσίας-Ουκρανίας, οι δυτικές χώρες απομόνωσαν τη Ρωσία με κυρώσεις και ανάγκασαν επίσης την Ινδία να απομονώσει τη Ρωσία, ακόμη και οι πρόσφατοι πρόσθετοι δασμοί 25% που επέβαλαν οι ΗΠΑ στην Ινδία, είναι επειδή εισάγουμε αργό πετρέλαιο από τη Ρωσία και, σύμφωνα με τη Δύση, η Ινδία χρηματοδοτεί τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας. Ως αποτέλεσμα, στοχοποιούμαστε από δυτικές χώρες σε διάφορα επίπεδα επειδή δεν συνεργαζόμαστε μαζί τους για να διακόψουμε τους δεσμούς με τη Ρωσία. Έχουμε απορροφήσει όλη την πίεση. Αυτές είναι μερικές από τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ινδία στη διατήρηση καλών σχέσεων με όλες τις μεγάλες παγκόσμιες δυνάμεις και στη διατήρηση της στρατηγικής αυτονομίας.
Όταν η κυβέρνηση Τραμπ επέβαλε δασμούς στην Κίνα, τους αντιμετώπισε μέσω συστηματικών αντιδράσεων. Η άμεση αντίδραση της Κίνας ήταν να ανταποκριθεί στις αυξήσεις των δασμών των ΗΠΑ σε παρόμοια βάση. Επιβάλλοντας δασμούς 34% (και αργότερα υψηλότερους) σε αμερικανικά προϊόντα, η Κίνα σηματοδοτεί ότι θα αντισταθεί και είναι έτοιμη για αντιπαράθεση. Αυτά τα συμμετρικά αντίποινα βοηθούν την Κίνα να αποφύγει να θεωρηθεί ότι «συναινεί» και ενισχύουν τη διαπραγματευτική της στάση. Η Κίνα έχει επιβάλει περιορισμούς στις εξαγωγές αρκετών σπάνιων γαιών. Οι σπάνιες γαίες είναι στρατηγικά σημαντικές (για την τεχνολογία, την άμυνα), δίνοντας στην Κίνα πλεονέκτημα. Ο περιορισμός αυτών των εξαγωγών αυξάνει το κόστος για τις αμερικανικές εταιρείες που εξαρτώνται από τις κινεζικές αλυσίδες εφοδιασμού ή τις αναγκάζει να βρουν εναλλακτικούς προμηθευτές — μια δυνητικά δαπανηρή και χρονοβόρα αλλαγή. Αντί για γενικά αντίποινα σε όλα τα αμερικανικά προϊόντα, η Κίνα στοχεύει σε βασικές αμερικανικές εξαγωγές, όπως η γεωργία, για να μεγιστοποιήσει το πολιτικό της αποτέλεσμα. Βλάπτοντας τους Αμερικανούς αγρότες (ή άλλους πολιτικά ευαίσθητους παραγωγούς), η Κίνα μπορεί να ελπίζει ότι θα υποκινήσει εγχώρια πολιτική πίεση των ΗΠΑ στην κυβέρνηση για να μετριάσει τους δασμούς. Στο εσωτερικό, αυτό μεταφράζεται σε ένα προσεκτικό, ρεαλιστικό στυλ. Για παράδειγμα, όταν οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν «αμοιβαίους» δασμούς στις ινδικές εισαγωγές το 2025, η απάντηση του Νέου Δελχί δεν ήταν άμεσα αντίποινα αλλά μετρημένα. Το υπουργείο εμπορίου της Ινδίας δεσμεύτηκε να μελετήσει τον αντίκτυπο των δασμών και να επιδιώξει μια εμπορική συμφωνία, προστατεύοντας παράλληλα την εγχώρια αγορά της. Συμβουλεύτηκε σιωπηλά τη βιομηχανία και τους εξαγωγείς και μάλιστα συμφώνησε να μειώσει ορισμένους εισαγωγικούς δασμούς σε αμερικανικά προϊόντα για να διευκολυνθεί η διαμάχη (π.χ. σε μοτοσικλέτες, κρασιά, τηλεπικοινωνίες). Σε δημόσια σχόλιά τους, Ινδοί αξιωματούχοι εξέφρασαν την απογοήτευσή τους για την κίνηση των ΗΠΑ – χαρακτηρίζοντάς την «άδικη, αδικαιολόγητη και παράλογη» – αλλά τόνισαν επίσης τον διάλογο. Η Ινδία αντιτάχθηκε έντονα με διπλωματικούς όρους, αλλά δεν προχώρησε σε κλιμάκωση των αντιπαραθέσεων. Αλλά πώς θα μπορούσαμε να αντιδράσουμε για να δώσουμε ένα σκληρό μήνυμα στις ΗΠΑ για την κατανόηση αυτού, πρέπει να καταλάβουμε γιατί οι σχέσεις ΗΠΑ-ΙΝΔΙΑΣ έχουν βελτιωθεί από την αποστολή ομάδων μάχης καριέρας για την υποστήριξη του Πακιστάν το 1971 έως την πραγματοποίηση πολλαπλών στρατιωτικών ασκήσεων με την Ινδία. Οι σχέσεις ΗΠΑ-Ινδίας έχουν προχωρήσει πολύ. Ο κύριος λόγος είναι η Κίνα, η οποία έχει γίνει το εργοστάσιο του κόσμου και έχει μια ισχυρή οικονομία, βρίσκεται στο δρόμο της για να γίνει μια στρατιωτική υπερδύναμη και αμφισβητεί την ηγεμονία των Ηνωμένων Πολιτειών στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού, επομένως οι ΗΠΑ χρειάζονται έναν εταίρο στη Νότια Ασία για να αντιμετωπίσουν την Κίνα στον Ινδο-Ειρηνικό.
Η Ινδία έχει τη δυνατότητα να γίνει ο συνεργάτης τους στον Ινδο-Ειρηνικό. Μέσα από χρόνια διπλωματικών προσπαθειών από διάφορους προέδρους των ΗΠΑ, η Ινδία και οι ΗΠΑ έχουν συνεργαστεί σε όλους τους τομείς, είτε οικονομικούς, διπλωματικούς είτε στρατιωτικούς. Με την πάροδο των ετών, οι ΗΠΑ έχουν υπογράψει διάφορες συμφωνίες με την Ινδία για στρατιωτική συνεργασία, για παράδειγμα: BECA, LEMOA, COMCASA. Ας υποθέσουμε ότι στοχεύουμε σε αυτές τις συμφωνίες για να στείλουμε ένα αυστηρό μήνυμα στις ΗΠΑ ότι ο οικονομικός εκφοβισμός της Ινδίας θα έχει σοβαρές συνέπειες, αλλά η σημερινή μας κυβέρνηση δεν επέλεξε να χρησιμοποιήσει αυτές τις συμφωνίες ως μοχλό για να διαπραγματευτεί τον εμπορικό πόλεμο. Αλλά επιλέγουμε άλλους τρόπους για να μειώσουμε τον οικονομικό αντίκτυπο αυτών των δασμών. Μέχρι τον Νοέμβριο του 2025, το Reuters ανέφερε ότι η Ινδία «απέφευγε τον χειρότερο αντίκτυπο» των αμερικανικών δασμών 50% και ήταν «έτοιμη να περιμένει» μια συμφωνία, αντί να περιμένει αμέσως. Η Ινδία διαφοροποίησε ακόμη και τις εξαγωγικές της αγορές (αναζητώντας νέους αγοραστές στην Ευρώπη, την Αφρική κ.λπ.) και προσέφερε στοχευμένα μέτρα ανακούφισης στο εσωτερικό, όπως μειώσεις του ΦΠΑ, αντί να επιβάλει αντιδασμούς. Εν ολίγοις, ο χειρισμός της εμπορικής σύγκρουσης από την Ινδία αντανακλούσε οικονομικό ρεαλισμό και την επιθυμία επίλυσης ζητημάτων μέσω διαπραγματεύσεων, σύμφωνα με τη στρατηγική της αυτονομία. Σε κάποιο βαθμό, η Ινδία μπόρεσε να μειώσει τον αντίκτυπο των αμερικανικών δασμών, καθώς το ΑΕΠ μας αυξήθηκε κατά 8,2% σε σύγκριση με το 7,4% που προβλεπόταν για το δεύτερο τρίμηνο του οικονομικού έτους 2025-2026.
Δεδομένου ότι η Ινδία είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη οικονομία στον κόσμο, υπάρχουν διάφορα πράγματα που πρέπει να επιτύχουμε και που θα απαιτήσουν μια στρατηγική πολλαπλών ευθυγραμμίσεων. Προς το παρόν δεν είμαστε σε θέση να εμπλακούμε με τις ΗΠΑ σε έναν άμεσο εμπορικό πόλεμο που θα μπορούσε να βλάψει τους εξαγωγείς και τους προμηθευτές και, επιπλέον, θα αυξήσει το βάρος στους δικούς μας πολίτες. Δεν μπορούμε να αντιδράσουμε όπως η Κίνα, επειδή δεν διαθέτουμε τους ίδιους παράγοντες που μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως μόχλευση, καθώς δεν είμαστε στο ίδιο επίπεδο με την Κίνα και η παραγωγική μας ικανότητα αγαθών δεν είναι στο επίπεδό τους. Δεν εξάγουμε πολλά στις ΗΠΑ σε σύγκριση με την Κίνα. Κατά το οικονομικό έτος 2024, το εμπόριο ΗΠΑ-Κίνας ήταν περίπου 660 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ. Είναι 3 φορές μεγαλύτερο από το ΕΜΠΟΡΙΟ ΗΠΑ-ΙΝΔΙΑΣ, το οποίο ήταν 212 δισεκατομμύρια δολάρια κατά το οικονομικό έτος 2024. Επομένως, αν ακολουθούσαμε αυτόν τον τρόπο αντιμετώπισης των δασμών σε αμερικανικά προϊόντα, αυτό θα έβλαπτε επίσης την οικονομία μας. Ένας άλλος λόγος θα μπορούσε να είναι ότι αυτοί οι δασμολογικοί πόλεμοι είναι βραχυπρόθεσμοι, επειδή ο τρέχων δασμολογικός πόλεμος δεν ταιριάζει στις μακροπρόθεσμες σχέσεις ΗΠΑ-Ινδίας. Μόλις αλλάξει η τρέχουσα κυβέρνηση, οι σχέσεις Ινδίας-ΗΠΑ θα είναι σε καλό δρόμο, όπως ακριβώς και οι σχέσεις Ινδίας-Καναδά. Βρισκόμαστε σε μια πορεία προς τη μετατροπή μας σε οικονομικό γίγαντα και αυτό θα επιτευχθεί με υπομονή και προσοχή. Επομένως, κάθε μέτρο που λαμβάνεται θα πρέπει να είναι υπολογισμένο και να λαμβάνεται με μακροπρόθεσμο όραμα.
Κάθε αλλαγή σε αυτόν τον συνεχώς εξελισσόμενο κόσμο έχει τις δικές της γεωπολιτικές επιπτώσεις. Η πρόσφατη αλλαγή καθεστώτος στο Μπαγκλαντές και η αντιινδική τους στάση προετοιμάζουν ένα τρίτο μέτωπο για την Ινδία. Αυξάνουν τη συνεργασία τους με το Πακιστάν και την Κίνα. Από τις πρόσφατες ενέργειές τους, μπορούμε να καταλάβουμε ότι είναι εχθρικοί προς την Ινδία, και κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Sindoor είδαμε συνεργασία μεταξύ Τουρκίας, Πακιστάν και Κίνας. Η απάντησή μας στις εχθροπραξίες των αντιπάλων μας δείχνει μια μικρή μετατόπιση στις πολιτικές μας. Παλαιότερα, αποφεύγαμε να πουλάμε τα υπερσύγχρονα όπλα μας στις χώρες που έχουν διαμάχη με την Κίνα για να κατευνάσουμε την Κίνα, τώρα είμαστε ανοιχτοί στο να παρέχουμε τους πυραύλους κατά πλοίων μας, όπως brahmos, και άλλα όπλα, σε χώρες όπως οι Φιλιππίνες και άλλες χώρες του ASEAN που έχουν διαμάχες με την Κίνα στη Νότια Σινική Θάλασσα. Αυτή είναι η απάντηση των όπλων που παρέχει η Κίνα στο Πακιστάν. Στην περίπτωση της Τουρκίας, όπου παρέχουν μη επανδρωμένα αεροσκάφη και άλλα όπλα υποστήριξης στο Πακιστάν, μαζί με διπλωματική υποστήριξη σε διεθνή φόρουμ, βελτιώνουμε τις σχέσεις μας με την Κύπρο, και πρόσφατα κανένας Ινδός αξιωματούχος δεν παρευρέθηκε στον εορτασμό της εθνικής ημέρας της Τουρκίας στην Ινδία. Για να αντιμετωπίσουμε την Τουρκία, αυξάνουμε τη στρατιωτική μας συνεργασία με την Κύπρο. Η Ινδία αύξησε ξαφνικά τη συχνότητα των στρατιωτικών ασκήσεων στη βορειοανατολική περιοχή και πρόσφατα ο ινδικός στρατός πρόσθεσε τρεις νέες φρουρές κοντά στα σύνορα Ινδίας-Μπαγκλαντές, σηματοδοτώντας την στρατιωτική του ετοιμότητα να αντιμετωπίσει οποιοδήποτε ενδεχόμενο εναντίον μας. Προχωράμε με σταθερό και υπολογισμένο ρυθμό για να διασφαλίσουμε τα συμφέροντά μας στην περιοχή, αλλά θα μπορούσαν να είχαν γίνει περισσότερα.