Κατά τη διάρκεια των λίγων ετών, η αναταραχή στη FATA είχε ως αποτέλεσμα την τιτλοποίηση της ταυτότητας των Παστούν και στερεότυπα για τις φυλές ως τρομοκράτες, γράφει η Jessica Kroner στο Peace for Asia.
Η διαδικασία ξεκίνησε την εποχή του στρατηγού Περβέζ Μουσάραφ και συνεχίστηκε με τις εκστρατείες επιρροής των μέσων ενημέρωσης του κατεστημένου ασφαλείας.
Ο στρατός του Πακιστάν έκανε κατάχρηση της εξουσίας του και χρησιμοποίησε το νομικό σύστημα και τον έλεγχό του στους διοικητικούς μοχλούς για να στοχεύσει επιθετικά τους Παστούν διακινδυνεύοντας την ανάφλεξη των κοινωνικών διαιρέσεων στη χώρα.
Η εξωδικαστική δολοφονία του Naquibullah Mehsud, ενός εκκολαπτόμενου μοντέλου από την πρώην περιοχή της FATA το 2018 από τον Ανώτερο Έφορο Rao Anwar είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα.
Η δολοφονία του ενθάρρυνε την κοινότητα των Παστούν και θεσμοθέτησε τις συλλογικές προσπάθειές της στο Κίνημα των Παστούν Ταχαφούζ (PTM) υπό την ηγεσία του Manzoor Pashteen, είπε ο Kroner.
Οι αποκαλούμενες «δολοφονίες αντιμέτωπου» είναι κοινές στο Πακιστάν. Οι οργανώσεις για τα δικαιώματα λένε ότι όταν η αστυνομία δεν διαθέτει αρκετά στοιχεία για μια δικαστική καταδίκη, σκοτώνει εξωδικαστικά τους υπόπτους.
Πριν από λίγες εβδομάδες, ο πρώην αξιωματικός της αστυνομίας Ράο Ανουάρ μίλησε σε κορυφαίο πακιστανικό κανάλι μέσων ενημέρωσης συζητώντας τη στάση του για τη δολοφονία του Νακιμπουλάχ Μεχσούντ.
Ο Ανουάρ, μαζί με περίπου δύο δωδεκάδες υφισταμένους του, κατηγορήθηκε για τη δολοφονία του επίδοξου μοντέλου από το Νότιο Ουαζιριστάν και τριών άλλων, αφού τους χαρακτήρισε «Ταλιμπάν» σε μια «ψεύτικη ανταλλαγή πυροβολισμών» στις 13 Ιανουαρίου 2018.
Το θέμα διερευνήθηκε υπό την άμεση εποπτεία του Ανώτατου Δικαστηρίου του Πακιστάν. Η κυβέρνηση του Sindh είχε διατάξει την IG Sindh να σχηματίσει μια εξεταστική επιτροπή. Μετά από όλες τις έρευνες, ο Naqeebullah Mehsud βρέθηκε αθώος, ανέφερε η Peace for Asia.
Η δυσφημία του Ανουάρ ήταν από καιρό γνωστή στο Καράτσι λόγω της σχέσης μεταξύ μεγάλων περιουσιακών συμφερόντων, μαφίας και αστυνομίας. Θεωρείται επίσης ότι ο Rao Anwar αντιμετώπιζε απλώς τις ανησυχίες για την ασφάλεια που προέκυψαν μετά τις μαζικές εκτοπίσεις που έλαβαν χώρα μετά από στρατιωτικές επιχειρήσεις στην περιοχή FATA. Ο Ανουάρ κατηγορείται ότι σκότωσε πάνω από 400 ανθρώπους σε φερόμενες πλαστές αστυνομικές συγκρούσεις.
Υπάρχει ένας σημαντικός πληθυσμός Παστούν στο Καράτσι, γεγονός που το καθιστά ευάλωτο στις υποψίες των αρχών και η πόλη ήταν μάρτυρας τακτικών περιστατικών απαγωγών νεαρών Παστούν.
Ο Sanaullah Abbasi, επικεφαλής της κυβερνητικής επιτροπής, παραδέχτηκε ενώπιον της Mehsud Jirga ότι ο Naqeeb Mehsud ήταν αθώος και είχε δολοφονηθεί εξωδικαστικά. Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο Anwar προσπάθησε να φύγει από τη χώρα πολλές φορές, αλλά απέτυχε.
Σύμφωνα με έκθεση, το έτος 2017-18, 140 άνθρωποι σκοτώθηκαν από την αστυνομία στο Καράτσι σε αστυνομικές συγκρούσεις, ανέφερε η Ειρήνη για την Ασία.
Επίσης, καθίσταται αδύνατη η διερεύνηση των μεγαλύτερων συμφερόντων και θεσμών που θα μπορούσαν να βρίσκονται πίσω από τη δολοφονία του Naqeeb, είπε ο Kroner.
Το Αντιτρομοκρατικό Δικαστήριο του Πακιστάν αποφάσισε στις 24 Ιανουαρίου 2019 ότι ο Naqeebullah Mehsud και τρεις άλλοι που σκοτώθηκαν μαζί του ήταν αθώοι και ότι η δολοφονία τους ήταν εξωδικαστική.
Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, ο Ράο Ανουάρ ήταν παρών μαζί με άλλους αστυνομικούς την ώρα των δολοφονιών. Το PTM, υπό την ηγεσία των Manzoor, Ali Wazir, Mohsin Dawar και Zubair Shah Agha οργάνωσαν συλλογικά μεγάλης κλίμακας διαμαρτυρίες ενάντια στη συμμετοχή των κρατικών θεσμών σε παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Ωστόσο, η απάντηση του κράτους στον ειρηνικό ακτιβισμό του PTM ήταν να διπλασιάσει το είδος της αυταρχικής συμπεριφοράς που διαμαρτυρόταν το PTM, ανέφερε το IFFRAS.
Πολλά μέλη του PTM έχουν συλληφθεί με αμφίβολες κατηγορίες για τρομοκρατία ή τεταμένες ερμηνείες διατάξεων του Ποινικού Κώδικα του Πακιστάν για λόγους εξέγερσης, υποκίνησης βίας, συκοφαντικής δυσφήμισης και παρόμοιες κατηγορίες. Ορισμένα κορυφαία μέλη του PTM έχουν επίσης σκοτωθεί.
Η αντιμετώπιση του PTM και άλλων ομάδων ως ανειλικρινών και εξωτερικά χρηματοδοτούμενων ακτιβιστών αντί ως καλοπροαίρετων ακτιβιστών είναι ένας λάθος υπολογισμός που είναι πιθανό να έχει σοβαρές συνέπειες για το Πακιστάν, ανέφερε το IFFRAS.
Η δρακόντεια απάντηση στο PTM όχι μόνο απέτυχε να το υποτάξει, αλλά ενίσχυσε την αποφασιστικότητα και τη λαϊκή υποστήριξή του και διακινδύνευσε τη φλεγμονή των κοινωνικών διαχωρισμών.