Η Κίνα εκφοβίζει γυναίκες δημοσιογράφους και ερευνήτριες στο Διαδίκτυο για να τις φιμώσει και να δυσφημήσει την κριτική τους κάλυψη για την Κίνα, σύμφωνα με τη δεξαμενή σκέψης Australian Strategic Policy Institute (ASPI).
Η αυξημένη παρενόχληση τον περασμένο χρόνο που απευθύνεται σε γυναίκες αναλυτές ασιατικής καταγωγής είναι πιθανότατα το αποτέλεσμα μιας ενορχηστρωμένης εκστρατείας από την κινεζική κυβέρνηση, σύμφωνα με έρευνα μιας δεξαμενής σκέψης.
Η Κίνα δεν πρόκειται να σταματήσει να τρολάρει τους δημοσιογράφους λόγω μιας εκστρατείας υπεράσπισης», έγραψε ο Χόφμαν. «Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι να εφαρμόσουμε ισχυρά μέτρα ψηφιακής ασφάλειας και πολιτικές διαδικτυακής κατάχρησης στα δημοσιογραφικά γραφεία που θα συμβάλουν στον μετριασμό των επιπτώσεων αυτών των επιθέσεων».
Μια έκθεση του 2022 από το Διεθνές Κέντρο για Δημοσιογράφους διαπίστωσε ότι σχεδόν τα τρία τέταρτα των γυναικών δημοσιογράφων που συμμετείχαν στην έρευνα είχαν βιώσει διαδικτυακές απειλές.
Από αυτούς, το 30 τοις εκατό είπε ότι αυτολογοκρίθηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και το 20 τοις εκατό είχε σταματήσει να δημοσιεύει εντελώς. Κάποιοι είπαν ότι η παρενόχληση τους οδήγησε να εγκαταλείψουν τη δουλειά τους ή ακόμα και το επάγγελμά τους εντελώς.
Η παρενόχληση κυμαινόταν σε μεγάλο βαθμό από προσβολές για την εμφάνιση ενός ατόμου έως κατηγορίες για προδότη ή απειλές για βία και βιασμό.
Η παρενόχληση «απεικονίζει πώς οι διαδικτυακές επιθέσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν από αυταρχικές κυβερνήσεις πέρα από τα σύνορα για να εκφοβίσουν και να φιμώσουν τους δημοσιογράφους», έγραψε η Nadine Hoffman, αναπληρώτρια διευθύντρια του Διεθνούς Ιδρύματος Γυναικών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (IWMF) που εδρεύει στην Ουάσιγκτον σε ένα email στη VOA.
Σύμφωνα με αναφορές Ιουνίου και Νοεμβρίου από την ASPI, ένα δίκτυο που ονομάζεται Spamouflage είναι πιθανό πίσω από την παρενόχληση.
Το “Spamouflage” αναφέρεται σε ένα εκτεταμένο δίκτυο λογαριασμών συνδεδεμένων με το Πεκίνο που εντοπίστηκε για πρώτη φορά το 2019. Η δραστηριότητα από το δίκτυο έχει επικεντρωθεί στις διαδηλώσεις υπέρ της δημοκρατίας στο Χονγκ Κονγκ, καθώς και στην Ταϊβάν, τον COVID-19 και τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Xinjiang, ανέφερε. .
Ωστόσο, ο εκπρόσωπος της πρεσβείας Liu Pengyu είπε στη VOA τον Ιούνιο ότι «η Κίνα καταδικάζει την παρενόχληση γυναικείων ομάδων και αντιτίθεται στη σύνδεσή της με την κινεζική κυβέρνηση χωρίς στοιχεία».
Το Twitter απέδωσε για πρώτη φορά μια «σημαντική κρατική επιχείρηση» στην Κίνα το 2019, όταν η εταιρεία κοινωνικής δικτύωσης εντόπισε πάνω από 900 λογαριασμούς που είπε ότι συνδέονταν με το Πεκίνο.
Και τον Ιούνιο του 2022, ένας εκπρόσωπος του Twitter είπε στη VOA ότι η δραστηριότητα που εντόπισε η ASPI ήταν μέρος του δικτύου “Spamouflage” και η εταιρεία είχε αναστείλει περισσότερους από 400 λογαριασμούς ως απάντηση.
Σύμφωνα με τη VOA, η τελευταία έκθεση της ASPI έδειξε ότι οι γραφικές διαδικτυακές απεικονίσεις σεξουαλικής επίθεσης, καθώς και η ομοφοβία, οι ρατσιστικές εικόνες και ο απειλητικός για τη ζωή εκφοβισμός – όπως το να λένε στους στόχους να αυτοκτονήσουν – «αποτελούν ένα αυξανόμενο μέρος της εργαλειοθήκης του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος. ψηφιακή διεθνική καταστολή».
«Άνθρωποι σαν εσάς που προδίδουν την πατρίδα, συκοφαντούν και συκοφαντούν κατά βούληση, είναι πραγματικά κατώτεροι από τα σκυλιά», ανέφερε ένα tweet που αναφέρεται στην έκθεση. Ένας άλλος έγραψε: «Σας συμβουλεύω να μην τρέχετε. Τα αδέσποτα σκυλιά σκοτώνονται εύκολα».
Οι δημοσιογράφοι και οι ερευνητές που επικεντρώνονται στην Κίνα είναι εξοικειωμένοι με το μοτίβο της κακοποίησης.
Η Yaqiu Wang, η οποία επικεντρώνεται σε ζητήματα όπως η λογοκρισία στο Διαδίκτυο για το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (HRW), έχει βιώσει διαδικτυακή παρενόχληση για τη δουλειά της.
Η IWMF έχει βρει παρόμοια αποτελέσματα στην έρευνά της. Εκτός από την αυτολογοκρισία, η IWMF έχει δει αρνητικές επιπτώσεις στην ψυχική υγεία για όσους στοχοποιούνται, είπε ο Χόφμαν.
«Η διαδικτυακή βία είναι ένα εργαλείο που προορίζεται να φιμώσει τις φωνές των γυναικών σε δημόσιους χώρους, είτε από μισογυνιστές, είτε από αυταρχικές κυβερνήσεις είτε από άλλα είδη τρολ», έγραψε ο Χόφμαν. “Και, λειτουργεί.”