Η σύνοδος κορυφής του προέδρου Τραμπ στον Λευκό Οίκο με τους ηγέτες της Κεντρικής Ασίας θα αναδιατάξει την παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων έναντι της Ρωσίας και της Κίνας (και του Ιράν).
Όπως αναφέρει ο Melik Kaylan σε ανάλυσή του στο Forbes με τίτλο Erdogan Is Pushing Turkey Into The Same Minefield As Iran
Η στήλη επισημαίνει ότι ο κύριος ωφελημένος από αυτήν την άνοδο μπορεί να είναι ο Ερντογάν, επειδή το ανακατευθυνόμενο εμπόριο όλων των Stans θα περνάει από την Τουρκία. Αλλά η εμπλοκή του Ερντογάν νοτιότερα στη Μέση Ανατολή, στη Συρία και τη Γάζα, θα μπορούσε εύκολα να οδηγήσει στην καταστροφή του.
Η έντονα λαϊκιστική του υποστήριξη στη Χαμάς και, στη Συρία, η υποστήριξή του προς τις ισλαμιστικές δυνάμεις, μερικές από τις οποίες συγκρούονται με ισραηλινά συμφέροντα, δημιουργούν επικίνδυνα σημεία ανάφλεξης. Το κάνει αυτό στο πλαίσιο της νεοοθωμανικής του στάσης (μετάβαση στο Χαλιφάτο) που εκτείνεται μέχρι την ενθάρρυνση του Πακιστάν προς την αντίθετη κατεύθυνση. Αυτό, με τη σειρά του, αποξενώνει την Ινδία.
Σε γενικές γραμμές, ωστόσο, η δημόσια φιλοδοξία του Ερντογάν ως ηγέτη του Ισλάμ απειλεί να εκτοπίσει τους Σαουδάραβες και τους εξοργίζει. Και τελικά θα εξοργίσει και την Ουάσιγκτον, υποκινώντας μια λαϊκιστική αμφισβήτηση των Συμφωνιών του Αβραάμ.
Σε κάποιο βαθμό, αυτό τοποθετεί την Τουρκία στον περιφερειακό ρόλο που έπαιζε προηγουμένως το Ιράν, με όλους τους ίδιους εχθρούς – και χωρίς συμμάχους. Μακροπρόθεσμα, η χώρα μπορεί κάλλιστα να αντιμετωπίσει ενεργούς κινδύνους όπως και το Ιράν. Αλλά με τα κορυφαία μέσα ενημέρωσης να βρίσκονται σε μεγάλο βαθμό υπό την επιρροή του Ερντογάν, ο τουρκικός πληθυσμός παραμένει σε άγνοια για τους κινδύνους που απορρέουν για αυτόν από την εξωτερική του πολιτική.
Αντ’ αυτού, διασκεδάζεται με εικόνες από τη συμμετοχή του σε συνόδους κορυφής με τους Σταν, τον ρόλο του στην ανασύνθεση παντουρκιστικών συμμαχιών σε όλη την Κεντρική Ασία και τις συναντήσεις του με τον Τραμπ.
Αυτό, για τον υπόλοιπο κόσμο, είναι ίσως η πιο σημαντική πτυχή του καθεστώτος Ερντογάν, δηλαδή η επιτυχημένη ενσάρκωση των λαϊκιστικών πρωτοκόλλων ως αναπαραγώγιμου κώδικα, και ιδίως ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιεί την εξωτερική πολιτική για την ενίσχυση της εγχώριας ισχύος.
Ακολουθεί μια διεισδυτική συνέντευξη με μια Τουρκάλα εμπειρογνώμονα που έγραψε ένα ακαδημαϊκό άρθρο για το θέμα. Η συζήτηση εμφανίζεται στο podcast «Turkey Book Talk», το οποίο συνιστάται ιδιαίτερα σε όποιον παρακολουθεί τη χώρα και την περιοχή. Η εισαγωγή αναφέρει ότι «η συζήτηση εξετάζει πώς ο Ερντογάν χρησιμοποιεί την εξωτερική πολιτική, την αμυντική πολιτική και τη διπλωματία των ισχυρών ανδρών για να βελτιώσει τη φήμη του και να εδραιώσει την εγχώρια υποστήριξη για το καθεστώς».
Η ακαδημαϊκός Senem Aydin-Duzgit, η οποία έδωσε συνέντευξη, επισημαίνει πώς, ελλείψει θεσμικών εποπτικών αρχών και ελέγχου των μέσων ενημέρωσης, οι λαϊκιστές ηγέτες κάνουν προσωπικές συμφωνίες για να διαιωνίσουν ο ένας τον άλλον στην εξουσία. Μεγάλο μέρος της συζήτησης επικεντρώνεται στις τουρκικές εθνικές εκλογές του 2023, όπου, για παράδειγμα, οι ξένες οικονομικές ενισχύσεις (από το Κατάρ και τη Ρωσία) επέτρεψαν στο κυβερνών κόμμα, στην πραγματικότητα, να δωροδοκήσει το εκλογικό σώμα.
Το μετεκλογικό κόστος, με τη μορφή χρέους, πληθωρισμού ή γεωστρατηγικών παραχωρήσεων, δεν γίνεται ποτέ πλήρως κατανοητό από το κοινό ως αιτία και αποτέλεσμα – ένας σημαντικός λόγος για τον οποίο οι λαϊκιστές παραμένουν στην εξουσία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μια κρίσιμη μάζα ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης ή η απουσία της έχει τεράστια σημασία σε τέτοιες χώρες.
Στην πραγματικότητα, η υπονοούμενη πολιτική του Ερντογάν «Πρώτα η Τουρκία» είναι οτιδήποτε άλλο εκτός από αυτή. Ταυτόχρονα, τέτοιες προσωπικότητες αφιερώνουν πολύ χρόνο σε φωτογραφίσεις σε συνόδους κορυφής με παγκόσμιους ηγέτες.
Το αντίστοιχο της πολιτικής «Πρώτα η Τουρκία» του Ερντογάν έρχεται σε σαφή αντίθεση με τον χρόνο που αφιερώνει στην παρουσίαση του ρόλου του παγκόσμιου πολιτικού – και τελικά με τον αριθμό των περιπετειών που ξεκινά για την Τουρκία στο εξωτερικό, διπλωματικές, στρατιωτικές, μεγάλες επιχειρήσεις και άλλες.
Όπως λέει η ακαδημαϊκός στο podcast, οι ηγέτες που ακολουθούν το λαϊκιστικό σενάριο ενθαρρύνουν τον πληθυσμό να ταυτίσει τη δική του σημασία με αυτή του ηγέτη, κάτι που ενισχύεται από τα υποστηρικτικά μέσα ενημέρωσης. Η προτίμηση του Ερντογάν είναι να αντιμετωπίζονται κυρίως ο Τραμπ και ο Πούτιν ως ίσοι.
Οι πρώτες θορυβώδεις δημόσιες χειρονομίες ανεξαρτησίας του από τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και τη Δύση ήταν κρίσιμες για το μήνυμα της ανύψωσης της χώρας του σε ισότητα με τις συμμαχικές υπερδυνάμεις. Για τον σκοπό αυτό, ο αναγνώστης θα θυμάται ότι αγόρασε πυραύλους S-400 από τη Μόσχα και ξεκίνησε την κατασκευή ρωσικών πυρηνικών σταθμών στην Τουρκία. Εδώ, για άλλη μια φορά, ο Ερντογάν οδηγεί τη χώρα του στο μονοπάτι του Ιράν – με δυσοίωνες επιπτώσεις για το μέλλον.
Το καθεστώς των Μουλάδων στο Ιράν δημιουργήθηκε στην προ-λαϊκιστική εποχή, αν και η άνοδος του Αγιατολάχ Χομεϊνί καθιέρωσε πρώιμες παραμέτρους μιας τέτοιας διακυβέρνησης. Η εσωτερική και εξωτερική πολιτική του Ερντογάν χρησιμεύει ως μοντέλο του νέου είδους καθεστώτος, και κυρίως ο τρόπος με τον οποίο αυτοί οι ηγέτες βοηθούν να διατηρούνται ο ένας τον άλλον στην εξουσία.
Πώς ακολουθούν πρωτόκολλα αντιγραφής: Πυραμιδοποιώντας την οικονομία με ολιγαρχικούς συμμάχους στην κορυφή, ιδιωτικοποιώντας τις κρατικές δαπάνες και εμπλέκοντας την οικογένεια σε κρατικές επιχειρηματικές συμφωνίες, υπονομεύοντας τους νομικούς θεσμούς και πολιτικοποιώντας τους, χρησιμοποιώντας την εξωτερική πολιτική για προσωπική εξουσία και κέρδος, καταστρέφοντας την εμπειρική φύση της πληροφορίας, μάλιστα της ίδιας της αλήθειας, και πολλά άλλα. Και βοηθώντας το δικό τους πολιτικό είδος στο εξωτερικό, με προσδοκίες αμοιβαιότητας – πέρα από την αντίληψη του κοινού.
Αυτό δεν σημαίνει ότι οι λαϊκιστές ηγέτες δεν θα αψηφήσουν άλλους λαϊκιστές ηγέτες. Ο Ερντογάν κατέρριψε ένα ρωσικό πολεμικό αεροπλάνο πάνω από τα σύνορα με τη Συρία το 2015. Η Μόσχα μόλις επιτέθηκε σε ένα φορτηγό πλοίο με τουρκική σημαία στα ουκρανικά ύδατα.
Αλλά, κατ’ αρχήν, είναι απίθανο να ανατρέψουν ο ένας τον άλλον όταν ασχολούνται με την οικοδόμηση μιας εναλλακτικής παγκόσμιας τάξης μεταξύ τους. Και όταν τα προσωπικά και πολιτικά οικονομικά είναι τόσο αμοιβαία εξαρτώμενα.
Με πληροφορίες από Forbes