Ενα φιλόδοξο νομοσχέδιο για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο που εισήχθη πρόσφατα στο τουρκικό κοινοβούλιο έχει προκαλέσει σκληρές αντιδράσεις, με τους επικριτές να ανησυχούν για πιθανές απειλές για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις ατομικές ελευθερίες. Ενώ το νομοσχέδιο στοχεύει να ενισχύσει την άμυνα του έθνους ενάντια στις κλιμακούμενες απειλές στον κυβερνοχώρο, οι διατάξεις του έχουν πυροδοτήσει ανησυχίες σχετικά με την παρακολούθηση, το απόρρητο των δεδομένων και τη συγκέντρωση εξουσίας σε κυβερνητικούς θεσμούς.
Το νομοσχέδιο ψηφίστηκε από την Επιτροπή Εθνικής Άμυνας του κοινοβουλίου στις 20 Ιανουαρίου και έχει υποβληθεί για έγκριση. Το νομοσχέδιο αναμένεται να εξεταστεί γρήγορα από το κοινοβούλιο για να παράσχει μια νομική βάση για τη Διεύθυνση Κυβερνοασφάλειας, που ιδρύθηκε από τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στις 8 Ιανουαρίου.
Η προτεινόμενη νομοθεσία παρέχει σαρωτικές εξουσίες στη νεοσύστατη διεύθυνση, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας συλλογής και αποθήκευσης εκτεταμένων δεδομένων από δημόσιους φορείς και παρόχους υποδομών ζωτικής σημασίας. Το άρθρο 6 επιτρέπει στη διεύθυνση να συλλέγει δεδομένα καταγραφής και να τα μεταφέρει στα συστήματά της, εγείροντας φόβους για ανεξέλεγκτη παρακολούθηση.
Επιπλέον, το άρθρο 8 επιτρέπει επιτόπιες επιθεωρήσεις και ιδιωτικές έρευνες σε σπίτια και χώρους εργασίας με ελάχιστες διασφαλίσεις. Σε «επείγουσες» περιπτώσεις, τέτοιες ενέργειες θα μπορούσαν να προχωρήσουν χωρίς προηγούμενη δικαστική έγκριση, προκαλώντας ανησυχίες για πιθανή κατάχρηση και παραβιάσεις των δικαιωμάτων απορρήτου.
Βασικοί όροι όπως «κυβερνοαπειλή» και «κρίσιμη υποδομή» παραμένουν αόριστα ορισμένοι στο κείμενο του νομοσχεδίου. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι αυτή η ασάφεια θα μπορούσε να οδηγήσει σε αυθαίρετη επιβολή και υπερβολικά ευρείες εφαρμογές του νόμου, επηρεάζοντας δυσανάλογα άτομα, οργανισμούς ή επιχειρήσεις που θεωρείται ότι εμπίπτουν σε αυτές τις κατηγορίες. Δημοσιογράφοι και ομάδες της κοινωνίας των πολιτών έχουν εκφράσει ανησυχία για το άρθρο 16, το οποίο επιβάλλει αυστηρές ποινές, συμπεριλαμβανομένης της φυλάκισης, για τη διάδοση «ψευδών πληροφοριών» σχετικά με διαρροές δεδομένων ή τη στόχευση ιδρυμάτων με μη επαληθευμένους ισχυρισμούς. Αυτή η διάταξη, υποστηρίζουν, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να καταπνίξει τους καταγγέλλοντες, τις ερευνητικές αναφορές ή τις αντίθετες φωνές υπό το πρόσχημα της προστασίας της εθνικής ασφάλειας στον κυβερνοχώρο.
Ενώ το νομοσχέδιο περιλαμβάνει μια δέσμευση για τα ανθρώπινα δικαιώματα και το κράτος δικαίου στο άρθρο 4, η έλλειψη ειδικών προστασιών για την ατομική ιδιωτική ζωή και την ελευθερία της έκφρασης έχει αποτελέσει αντικείμενο σημαντικού ελέγχου. Οι υποστηρικτές των πολιτικών ελευθεριών ζητούν μια πιο ισορροπημένη προσέγγιση που θα αντιμετωπίζει τις ανησυχίες για την εθνική ασφάλεια χωρίς να διακυβεύει τις δημοκρατικές αρχές.
Ο βουλευτής του Κόμματος Saadet (Πρόνοια) Αλέβ Σεζέν επέκρινε έντονα το νέο νομοσχέδιο, επισημαίνοντας τα αμφιλεγόμενα μέτρα του. Ο Sezen έγραψε στο X ότι «ο δικηγόρος και το δικηγορικό επάγγελμα δεν υποτιμήθηκαν ποτέ τόσο πολύ όσο κατά τη διάρκεια αυτής της εποχής», τονίζοντας ότι «η ικανότητα να διατάσσονται έρευνες σε σπίτια και χώρους εργασίας, συμπεριλαμβανομένης της κατάσχεσης και αντιγραφής δεδομένων, χωρίς επαρκή δικαστική εποπτεία, είναι ένα επικίνδυνο προηγούμενο» και προσθέτει, «Αυτό το νομοσχέδιο μεταθέτει ουσιαστικές δικαστικές εξουσίες σε έναν πολιτικά συνδεδεμένο θεσμό, υπονομεύοντας την ακεραιότητα του νομικού μας συστήματος».
Η Ένωση Ελευθερίας της Έκφρασης εξέφρασε επίσης έντονες ανησυχίες για το νομοσχέδιο. Σε μια δημόσια δήλωση στις 16 Ιανουαρίου, η ένωση εξέθεσε τους σοβαρούς κινδύνους που εγκυμονεί το νομοσχέδιο για τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας της έκφρασης, της προστασίας των προσωπικών δεδομένων και της ιδιωτικής ζωής. Ενώ το νομοσχέδιο ισχυρίζεται ότι ενισχύει την εθνική ασφάλεια στον κυβερνοχώρο, εισάγει διατάξεις που θυμίζουν μια «οργουελική» προσέγγιση, παρέχοντας στην προτεινόμενη Διεύθυνση Κυβερνοασφάλειας σαρωτικές και ανεξέλεγκτες εξουσίες. Αυτές οι διατάξεις κινδυνεύουν να περιορίσουν άμεσα τα ατομικά δικαιώματα και ελευθερίες, προειδοποίησε η ένωση.
Η ένωση τόνισε ότι η βάση του νομοσχεδίου σε ασαφείς έννοιες, όπως «κρίσιμες υποδομές» και «κρίσιμες δημόσιες υπηρεσίες», σε συνδυασμό με δυσανάλογες δικαστικές και διοικητικές κυρώσεις, παραβιάζει την αρχή της ασφάλειας δικαίου. Η ανάθεση εξουσιοδότησης για τον ορισμό αυτών των όρων στη διεύθυνση (βάσει του άρθρου 5) υπονομεύει την κοινοβουλευτική εποπτεία και θα μπορούσε να οδηγήσει σε αυθαίρετες ταξινομήσεις ιδρυμάτων, συμπεριλαμβανομένων αυτόνομων οντοτήτων όπως τα πανεπιστήμια. Αυτή η συγκέντρωση εξουσίας εγείρει σημαντικές συνταγματικές ανησυχίες, συμπεριλαμβανομένων παραβιάσεων της αρχής της νομιμότητας που κατοχυρώνεται στο άρθρο 123 του συντάγματος. Η ένωση προέτρεψε το κοινοβούλιο είτε να αναθεωρήσει ουσιαστικά είτε να αποσύρει πλήρως το νομοσχέδιο για τη διασφάλιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων και των δημοκρατικών αρχών.