Με τα στοιχεία να είναι όλο και περισσότερο επιβαρυντικά γύρω από την Ρούλα Πισπιρίγκου, αφού οι εξελίξεις διαψεύδουν και καταρρίπτουν διαδοχικά τα επιχειρήματα της μητέρας τουλάχιστον για τον θάνατο της 9χρονης Τζωρτζίνας, η υπόθεση για τα νεκρά παιδιά της οικογένειας Δασκαλάκη στην Πάτρα φτάνει πια να αποτελεί θέμα συζήτησης σχετικά με την ποινή που θα μπορούσε να αντιμετωπίσει η κατηγορούμενη για δολοφονία από πρόθεση.
Και είναι ενδεικτικό ότι ο γνωστός ποινικολόγος, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, ο οποίος μίλησε στην εκπομπή Live News ανέλυσε την ποινή που προβλέπεται στους δράστες για δολοφονία ή για δολοφονίες εφόσον κάποιος από τους θανάτους των άλλων δύο παιδιών αποδοθεί στην 33χρονη μητέρα. Ωστόσο, όπως επεσήμανε, πέρα από τις ενδείξεις θα πρέπει να αποδειχτούν οι κατηγορίες, ώστε να μην υπάρχει αμφιβολία: «Είναι πολύ δυσάρεστη αυτή η υπόθεση και ανατριχιαστική. Εάν αποδειχθεί ότι οι κατηγορίες ισχύουν, τότε θα έχουμε μία ευθεία σύγκρουση με τη φύση. Μία μάνα που είναι ο φυσικός προστάτης του παιδιού, σκοτώνει το παιδί της. Τα μέχρι στοιχεία που δείχνουν την κεταμίνη, θα πρέπει να βρεθεί ποιος τη χορήγησε. Το δικαστήριο για να την καταδικάσει θα πρέπει να έχει πολύ σοβαρά στοιχεία και να μην έχει καμία αμφιβολία», ανέφερε αρχικά.
Σχετικά με το εάν τη δεδομένη χρονική στιγμή η Ρούλα Πισπιρίγκου με τα στοιχεία που υπάρχουν μπορεί να καταδικαστεί και σε πόσα χρόνια φυλάκισης, ο κ. Δημητρακόπουλος ήταν ξεκάθαρος: «Δεν έχω δει την δικογραφία και δεν μπορώ να μιλήσω σχετικά με το εάν υπάρχουν αποδείξεις. Τι δουλειά είχε μία γυναίκα να ψάχνει κεταμίνη στο διαδίκτυο; Εάν έχουμε συρροή ανθρωποκτονιών, εκεί σηκώνεις τα χέρια ψηλά σαν άνθρωπος. Δεν θα πρόκειται για μία ψυχωσική έξαρση, δεν είναι μία στιγμιαία παράκρουση, θα πρόκειται για μία μοναδική συμπεριφορά σε παγκόσμιο επίπεδο. Εάν βρεθεί ένοχη και για τα τρία παιδιά θα μείνει στη φυλακή το πολύ 25 χρόνια», είπε ο κ. Δημητρακόπουλος και πρόσθεσε: «Σε τέτοια ειδεχθή εγκλήματα δεν θα έπρεπε να υπάρχει το όριο των 25 ετών, αλλά να επανέλθει αυτό που ίσχυε παλιά. Ισόβια κάθειρξη αορίστου χρόνου. Μία γυναίκα εφόσον αποδειχτεί ότι έχει σκοτώσει τα 3 παιδιά της δεν έχει ανάγκη σωφρονισμού. Όταν σκοτώνεις τα παιδιά σου έρχεσαι σε ευθεία σύγκρουση με την ανθρώπινη φύση», κατέληξε ο έμπειρος ποινικολόγος.
«Για κεταμίνη έψαξε μόνο στις 30 Μαρτίου – Ποτέ δεν αναζήτησε παρενέργειες»
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία παραμένει προφυλακισμένη για 14η ημέρα στις φυλακές Κορυδαλλού, παρακολουθώντας ανελλιπώς τις εξελίξεις, έδωσε τη δική του εκδοχή για τα στοιχεία που υπάρχουν και το κατά πόσο αποδεικνύουν την ενοχή της μητέρας. Μιλώντας στην ίδια εκπομπή, ο Οθωνας Παπαδόπουλος, σημείωσε πως πρόκειται για μία «δύσκολη υπόθεση» με μεγάλο ειδικό βάρος: «Είναι μια διαδικασία έρευνας που κινείται παράλληλα τόσο σε δικαστικό όσο και σε δημοσιογραφικό επίπεδο. Είναι δύσκολη υπόθεση, με μεγάλο ηθικό φορτίο και μεγάλη τοξικότητα».
Αναφερόμενος στα τηλεφωνήματα που φέρεται να έχουν γίνει από την 33χρονη σε δημοσιογράφο και θέτουν στο κάδρο τον Μάνο Δασκαλάκη, ο κ. Παπαδόπουλος επισήμανε πως το στοιχείο αυτό δεν αποτελεί μέρος της δικογραφίας: «Δεν έχω συγκεκριμένη ενημέρωση από την ίδια και δεν αποτελεί στοιχείο της δικογραφίας που χειρίζομαι. Θα αποτελέσει αντικείμενο συζήτησης στην επόμενη κατ’ ιδίαν συνάντησή μας. Ας περιμένουμε να δούμε πράγματι αν είναι η ίδια που ακούγεται».
Σχετικά με τις διαδικτυακές αναζητήσεις της 33χρονης για αναισθητικές ουσίες, που έγιναν στο διάστημα 12 Ιανουαρίου μέχρι και τη σύλληψή της, ο συνήγορος της κατηγορουμένης αναφέρει: «Έκανε έρευνα την ημέρα που υποβλήθηκε η Τζωρτζίνα σε μαγνητική τομογραφία εγκεφάλου για να δει τις ουσίες που είχαν χορηγηθεί στο παιδί. Μέσα σε όλη τη λίστα των ουσιών, σε άλλο σημείο γίνεται αναφορά και στην κεταμίνη. Η αναζήτησή της στο διαδίκτυο ήταν για ”αναισθητικά φάρμακα”, όχι για δολοφονικές ουσίες ή οτιδήποτε άλλο».
Ο κ. Παπαδόπουλος σημείωσε παράλληλα πως από την έρευνα των Αρχών στα ψηφιακά ίχνη της 33χρονης δεν γίνεται αναφορά σε παρενέργειες των ουσιών αυτών ή υπεροδοσολογία: «Από την έρευνα επιβεβαιώνεται ότι για την κεταμίνη έψαξε στις 30/3 όταν ανακοινώθηκε από τα ΜΜΕ η κεταμίνη».
Αναφερόμενος στις περιπτώσεις των άλλων δύο παιδιών, την Ιριδα και τη Μαλένα, ο κ. Παπαδόπουλος στάθηκε στο γεγονός ότι οι ιατροδικαστικές εκθέσεις δεν «κάνουν καμία αναφορά ή υπαινιγμό σε εγκληματική ενέργεια». «Είναι μια έρευνα που είναι σε εξέλιξη, διαρκώς βγαίνουν στη δημοσιότητα διάφορα νέα στοιχεία. Έχουμε ένα στατιστικό παράδοξο ή μια εγκληματική ενέργεια, αυτό μελετούμε», είπε ολοκληρώνοντας ο κ. Παπαδόπουλος.